この記事でわかること

背景

日本はソ連侵攻を考えていたのか

1931年の満洲事変以降、日本陸軍内には「北進論」（ソ連を攻撃してシベリアを制圧する）と「南進論」（東南アジアの資源地帯を確保する）の対立が存在していました。その方向性を事実上決定づけたのが、1939年に起きたノモンハン事件（ソ連・モンゴル側呼称：ハルハ河の戦い）です。

満洲（現・中国東北部）とモンゴルの国境付近で勃発したこの戦闘で、日本陸軍はジューコフ将軍率いるソ連・モンゴル軍に完敗。戦車・航空機・砲兵において圧倒的な差を見せつけられ、北進論は実質的に封印されます。その後、日本は1941年4月に日ソ中立条約を締結し、南進に舵を切ります。

セカニポのひとこと

「北進か南進か」は日本の命運を決めた二択だった

まとめ

このスレッドを3点で整理する

• 1 日本がソ連を侵攻しなかった最大の直接的理由は、1939年のノモンハン事件（ハルハ河の戦い）での完敗だった。ジューコフ将軍率いるソ連・モンゴル軍に機甲戦力で圧倒され、北進論は事実上封印された。その後、日本は1941年4月に日ソ中立条約を締結している。
• 2 戦略的背景として、日本の本土は資源が乏しく、石油の調達が最優先課題だった。シベリアには日本から届く範囲に利用可能な油田がなく、東南アジアの英・蘭植民地のほうが石油・天然ゴムなどの資源獲得先として現実的だった。アメリカによる禁輸措置がこの判断を加速させた。
• 3 「もし日本が北進していたら？」という議論では、ソ連はシベリアを最小兵力で守りながらドイツ戦に集中しただろうという見方が多かった。日本が北進を選んだとしても石油問題は解決せず、むしろ破滅を早めるだけだったというのが大方の結論だった。