海外「『火垂るの墓』は戦争犯罪を覆い隠す歴史修正主義だ」という投稿に反論の声が相次ぐ【海外の反応】

2026年10月27日火曜日

アニメ 歴史

t f B! P L
海外「『火垂るの墓』は戦争犯罪を覆い隠す歴史修正主義だ」という投稿に反論の声が相次ぐ【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/hatethissmug 火垂るの墓 アニメ

海外「『火垂るの墓』は戦争犯罪を覆い隠す歴史修正主義だ」という投稿に反論の声が相次ぐ【海外の反応】

元スレ:r/hatethissmug

Redditの「r/hatethissmug」に、「I hate Grave of the Fireflies(火垂るの墓が嫌いだ)」というタイトルの投稿がありました。投稿主は、この映画が日本軍の戦争犯罪を覆い隠す歴史修正主義だと主張しています。確認した時点で、投稿には89件のコメントが付いていました。

コメント欄では、この主張に反論する意見が目立ちました。今回はその中から30件を訳してご紹介します。

📮 投稿主(OP)の投稿
火垂るの墓が嫌いだ
この映画には大きな欠点が一つある。単なる戦争ドラマ映画じゃなくて、第二次世界大戦中の大日本帝国軍の戦争犯罪を美化して覆い隠す、歴史修正主義だってことだ

この映画は、飢えた幼児を無理やり泣かせるような安っぽい同情を使ってる。スローで観客を操るような映画の中で、観客の感情を引き出して泣かせようとしてるけど、それは日本を戦争の無実の被害者みたいに矮小化するために使われてるから、退屈に感じる

この映画は基本的に、日中戦争の南京や731みたいな残虐行為も、太平洋戦争のバターンや真珠湾も、全部大日本帝国軍が引き起こしたことなのに、それを無視するために使われてる。絵のスタイルは悪くなかったけど、他は全部作為的に感じた
👍 0 / タグ:Anime & Manga
💬 海外の反応
r/hatethissmug コメントより
海外の反応
5分以内に、コメント欄でとんでもない口論が始まる予感しかしないんだが…
海外の反応
子供の視点の話だろ。家族と赤ん坊の妹のもとから逃げ出した幼い少年のな。あいつらは戦争の当事者じゃないし、そういう情報は持ってない

「The Breadwinner」でも、ムスリムを悪く描いてるって同じ批判があったよな。そりゃそうだ、戦時下で生きる子供たちの語りで書かれてるんだから。子供たちは戦争を理解してないから、周りの大人をバカで乱暴だと思ってる。これは語りの話で、登場人物から物語がどう見えてるかってことだ
海外の反応
バランスの取れたドキュメンタリーが見たかっただけで、映画が見たかったわけじゃなさそうだな
海外の反応
なんで、日本で除け者にされた子供の映画に、大人が国の外でやってたことを描くことを期待するんだ?

当時の日本の一般の人は、軍が何をやってたかをほとんど知らなかったっていう点では、時代に合ってるぞ

どっちにしても、日本社会全体に優しい描き方でもない。映画の主な主張は、最も弱い立場の人間が助けを必要とした時に日本が見捨てたことへの批判なのは明らかだ。しかもお国のために死んだ人の子供たちをな
海外の反応
残虐行為を無視するために使われてるとは思わない。ある特定のものに光を当ててるだけだろ

日本がやった残虐行為も確かに思い出して振り返る価値があるけど、Miyazakiがこの映画を作った唯一の目的が「南京や731は無視しようぜ」だったとは到底思えないわ
海外の反応
これは今まで見た中で一番頭の悪い意見だな。要点は、戦争とは何の関係もなかった罪のない子供たちが戦争に巻き込まれて、ひどく苦しんだってことだろ。これは誰が見ても明らかなはずだ。日本の歴史修正主義っていう先入観(それ自体は嘘じゃないけど)を持って映画に臨んで、当てはまらないところに当てはめてるように聞こえる。この映画は、いつどこで起きた話でもおかしくないし、それでも同じように心を打つ

「Slaughterhouse-Five」は、連合軍がドレスデンでやった焼夷弾攻撃の悲惨な残虐行為に光を当てる一方で、ホロコーストにはほとんど触れてないけど、あれはナチスを美化して同情的に描こうとしてるのか?

むしろ、お前の考えは連合軍がやった残虐行為の修正主義につながりかねないとさえ言える。日本人もナチスも悪だったからって、俺たちが殺した市民が免罪されるのか?
海外の反応
何年も見てないけど、大日本帝国と戦争が、日本の国民にも被害を与えたっていう批判もしてるんじゃなかったか?
(※原文は「dual Japanese citizens」と書かれていました)
海外の反応
日本のメディアが大日本帝国を美化してるって信じてる人がネットにやたら多いけど、日本の戦争ドラマを一本も見てない証拠だな

大日本帝国軍は、戦争に協力しない男も女も子供も民間人を罵倒して拷問して、命令に従わない少年兵まで痛めつける、全体主義でファシズムの死の教団みたいにいつも描かれてる。最近の作品は、少数民族や大陸での戦争犯罪にも踏み込む努力をしてるけど、大日本帝国軍は昔からずっと非常に否定的に描かれてきたんだ(そうあるべきだけどな)
海外の反応
Nosakaはこの物語を、神戸の空襲のあとに餓死した自分の妹への個人的な謝罪と追悼として書いたんだぞ
海外の反応
どこが何を美化してるんだ? 日本の民間人と、戦争がその人たちに与えた影響の話でしかないだろ? ひどいことをしてた最中の国についても、同情できるし、同情的な作品を作ることもできる。俺はベルリンの戦いを耐えたドイツの子供たちに間違いなく同情するけど、それはナチスがやったことや、特にベルリンでソ連がドイツ人にやったことを覆い隠してるって意味じゃない
海外の反応
この映画は、そもそも起こるべきじゃなかった戦争の中で、ゆっくり死んでいく二人の日本の子供の視点なんだよ。政府が軍国化すべきじゃなかったんだから、責めるならそっちで、国民じゃない。国民はこんな苦しみを受けるようなことは何もしてない
海外の反応
そうだな。それなら、犯罪映画は全部、犯罪の社会経済的な歴史的背景を描いてないから不完全ってことになるな

要点は「日本」が被害者ってことじゃなくて、多くの日本人(子供を含む)自身が戦争の被害者だったってことだ
海外の反応
中国戦線とそこで起きたことに、もっと作品や注目が向けられるべきなのは完全に同意だけど、それが「火垂るの墓」の質や語る物語を損なうとは思わない。誰かがこれを論争にする方法を見つけるんだろうけど、日本で罪のない人が苦しんだことがなかったみたいに言うのはやめようぜ。それに、そもそも日本で作られた作品なんだから、何を期待してるのか分からない
海外の反応
「El mundo invisible de Hayao Miyazaki」には、この映画を作った理由の一つが、戦中や戦後に子供を守れなかった日本政府への批判だったと説明するインタビューが載ってる。子供を守る最初の法律が制定されたのは1947年だったからな

プロパガンダだっていう突飛な結論を出す前に、作品が作られた背景を考えてくれ
海外の反応
反日になるのって、新しいサタニック・パニックみたいなものなのか?
海外の反応
子供の視点で、何が起きてるかも分からないってのは分かるけど、あの子たちが苦しんでる理由は具体的で予測できるものだろ。子供たちは負けた国の経済の被害者かもしれないけど、理由もなくそうなったわけじゃない
海外の反応
「火垂るの墓」は、社会から切り離されると人がどう傷つくかの話で、反戦映画ではないんだよ。監督が、見ても泣くなって言ってたはずだ
海外の反応
クソ、泣くなってどういう意味だよ???😭

追記:映画への批判を読んだけど、MIYAZAKIまで参加してるのか??? 笑

気持ちは分かるけどな。主人公のSeitaが海軍士官(大佐)の息子だったってことを、映画はごまかしてると思う。二人は一緒に面倒を見てもらえただろうし、もっと恵まれない子供たちは間違いなく苦しんだだろうけどな

それと、俺も見ててSeitaが二人とも死なせたようなもんだから、そもそも全部の原因になるはずだった戦争そのものより、Seitaにイライラした
海外の反応
間違ってなければ、この映画のポイントは、戦争の被害者(主役の二人)が同じ国の人たちから共感を得られない様子を見せることだったはずだぞ

Wikipediaより:「ただし、高畑は何度もこの映画が反戦映画だと否定した。本人の言葉では「反戦アニメではまったくなく、そんなメッセージは一切ない」。むしろ、社会からの孤立で失敗した人生を送る兄妹の姿を伝え、特に10代や20代の人たちの共感を呼ぶつもりだった」
海外の反応
この映画は反戦で、戦争の結果を見せてるんだ。大日本帝国への同情を集めようとしたことはないと思うけど、見る側がWW2を知らないなら別だな?
海外の反応
戦争の子供はみんな被害者だ! どっちの側かは関係ない、理解できない争いのために苦しんで、家族が苦しむのを見てるんだ!
海外の反応
赤ちゃんが初めて「ニュアンス」に出会ったってやつか? 笑
海外の反応
ほんとに、この話は歴史の再現として宣伝されてるわけじゃないし、核爆弾と放射線障害を経験した日本の市民の話に基づいてるんだろ。俺がその何分の一でも経験してたら、公平な意見は持てないと思う
海外の反応
映画を全部で20本くらいしか見てなさそうな言い方だな 笑 映画なら、想像上の議論の両側を平等に扱うべきだなんて、何があればそう思うんだ? ニュースじゃないんだぞ
海外の反応
俺の批判は、エンディングがかなり反現代の若者っぽいところだな。主人公の幽霊が、(当時の)現代の日本を見下ろして、人々の振る舞いにうんざりしてるから
海外の反応
あのガキが、家の手伝いをしたくなかったせいで妹を死なせたのにはムカついた
海外の反応
この映画は、自分も妹を亡くした作者の半自伝的な物語の映画化だ。映画と同じように、東京の空襲でな。実際の戦争の被害者の話に、安っぽさや作為的なところがあるとは思わない
海外の反応
ドキュメンタリーじゃなくて、日本が負けたせいで苦しんでる特定の人たちの話だ。見る限り、映画は日本の戦争犯罪については特に何も語ってなくて、当時がいかにひどかったかを全般に描いてるだけだ。敵も人間で、お前の手にかかれば苦しんで血を流す。たとえお前が手を上げるのが正しかったとしてもな
海外の反応
ずっと、戦争を民間人の視点、特に子供の視点から描いた映画だと思ってたぞ。民間人は残虐行為を全部見るわけじゃなくて、一部しか見ないだろ

日本で起きたことを全部見せるための映画じゃなくて、当時の人がどう暮らしてたかを見せるためのものなんだよ
海外の反応投稿主の返信
でも、枢軸国側の国の視点であって、帝国主義を止めようとしてた連合国の視点じゃないだろ?

このスレッドを3点で整理

  • 1 「火垂るの墓は日本軍の戦争犯罪を覆い隠す歴史修正主義だ」という投稿がr/hatethissmugに立ち、確認した時点で89件のコメントが付いていました。
  • 2 「子供の視点の物語であり、ドキュメンタリーではない」「日本の民間人も戦争の被害者だった」といった反論が多く寄せられました。
  • 3 高畑監督が反戦映画ではないと語っていたという指摘や、主人公の行動への不満など、作品そのものの受け止め方についてもコメントがありました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

憂国あんてな

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

2chまとめ銀河

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ