海外の反応
Reddit
r/ArchitecturalRevival
東京駅
建築
建築の復元や保存をテーマにしたRedditの「r/ArchitecturalRevival」に、東京駅を紹介する投稿があり、1074の賛成票を集めました。
投稿では、1914年に開業した駅舎が戦争で被害を受け、2012年に復原されたことが写真つきで紹介されています。コメント欄では、周囲の近代的なビルとの対比を好意的に受け止める声が多く見られた一方で、「街と噛み合っていない」という意見も出て、ちょっとした議論になりました。
東京駅:1914年開業、第二次世界大戦で損傷。2012年にようやく元の姿に復元。
投稿者: u/Zepphiron( 建築復興)
📮 投稿主(OP)の投稿
Zepphiron
東京駅:1914年開業、第二次大戦で被害を受けたが、2012年にようやく完全に復原された
1890年に計画が始まって、1914年に建築家の辰野金吾の最終設計で完全開業した東京駅は、日本に僅かに残る明治・大正期の西洋建築の見事な例だ
建築様式としては、ネオ・ルネサンス、または辰野式ルネサンスとよく言われる
東京空襲で大きな被害を受けて、3階建てのうち2階分しか残らなかった。壊れた丸屋根は簡素な角張った屋根に置き換えられて、長い間そのままだった(そのせいでアムステルダム中央駅に似た印象がさらに強まった)
元の設計に戻す工事は2012年に終わって、戦前の姿が丸屋根も含めてついに復原された
前の広場も後から改修された
建物には高級ホテルも入っていて、客室から丸屋根の内側が見える
駅は皇居の正面にあって、銀杏並木の通りでつながっている。中央の入口は「天皇の入口」と呼ばれていて、皇室と国賓だけが使える。新しく赴任した大使が天皇に会いに来る時は、その入口から出発する馬車を選べる
こんなに中心にあるシンボルなのに、特に日本の外では、まだあまり知られてない気がする
どう思う?
補足:東京駅の丸の内駅舎が1914年に開業したこと、辰野金吾が設計したこと、1945年の空襲で屋根や3階部分が焼失したこと、2012年に創建当時の姿へ復原されたことは、複数の資料で確認できました。皇室専用の出入口が中央にあることも確認できています。一方、投稿本文にある「1890年に計画開始」(資料では計画決定が1889年、着工が1908年)、馬車で出発する話、銀杏並木の通りについては、こちらでは確認できていません。
💬 海外の反応
r/ArchitecturalRevival コメントより
海外の反応
いいと思うわ。1923年と第二次大戦で建物が大量に壊されたから、明治の日本の証がまだ残ってるのは嬉しいよな
他のコメントの人とは逆で、俺は周りの風景との対比がいい効果を出してると思う
夏に東京の博物館で明治建築の展示があって、すごく面白かったんだよな(他にも残ってる建物は実際あるし)。もう終わっちゃったけど、本とか写真ならネットで見つかると思うぞ
他のコメントの人とは逆で、俺は周りの風景との対比がいい効果を出してると思う
夏に東京の博物館で明治建築の展示があって、すごく面白かったんだよな(他にも残ってる建物は実際あるし)。もう終わっちゃったけど、本とか写真ならネットで見つかると思うぞ
👍 40
海外の反応
台湾にもこの様式の建物があるぞ、総統府もそうだ
👍 11
海外の反応
数年前に見学したけど最高だったわ
👍 3
海外の反応
対比は本当にいいよな、行ってみたいわ
👍 4
海外の反応
あの入口を使うには、宮内庁への事前連絡が必要なんだろうな
ある朝いきなり「いい天気だな、列車で京都に行こう」って決めてくれたらいいのに
ある朝いきなり「いい天気だな、列車で京都に行こう」って決めてくれたらいいのに
👍 11
海外の反応
すごく綺麗な建物だな。改修後に行けて本当によかったわ
👍 9
海外の反応
この手の建築は大好きだな。日本の昔からの建築技術やデザインと、同じ時代の欧州のデザインや技術がぶつかって、変わった面白い建築要素がたくさん生まれてるのがいい
ただ、投稿主の「わずかしか残ってない」って言い方には賛成できないんだよな。この様式の建物はそもそも珍しかったし、大体どれもかなり良好に保存されてるから
ただ、投稿主の「わずかしか残ってない」って言い方には賛成できないんだよな。この様式の建物はそもそも珍しかったし、大体どれもかなり良好に保存されてるから
👍 4
海外の反応
アムステルダム中央駅と比べて否定的なコメントがいくつかあるけど、どっちもかっこいいと思うわ
前から似てて素敵だと思ってたしな。いつか東京駅に行ってみたい
前から似てて素敵だと思ってたしな。いつか東京駅に行ってみたい
👍 3
海外の反応
絵になるな…
👍 2
海外の反応
アムステルダム中央駅の格安版みたいだな、ヤク中とゴミがないだけで
👍 -5
海外の反応
正直好きじゃないな。街と噛み合ってない建物に見えるんだよ、アムステルダム中央駅と同じでな
でも写真はありがとう、それでもすごく面白かった
でも写真はありがとう、それでもすごく面白かった
👍 -16
海外の反応
この駅の周りにある他のガラス張りの化け物ビルよりは、ずっといいだろ
この建物も復原も好きだわ!
この建物も復原も好きだわ!
👍 15
海外の反応
その通りだと思う、疑いようもないわ
好きな人をけなしたいわけじゃないから、そう聞こえたならごめん。ただ自分の意見を言っただけなんだ
好きな人をけなしたいわけじゃないから、そう聞こえたならごめん。ただ自分の意見を言っただけなんだ
👍 4
海外の反応投稿主の返信
実は、その「ガラスの化け物」も俺は好きなんだよな
このサブレディットで言うことじゃないのは分かってるけど、他の場所と違って、東京の丸の内の高層ビルは意外と綺麗に見えるし、その対比自体がすごくかっこいいと思う
このサブレディットで言うことじゃないのは分かってるけど、他の場所と違って、東京の丸の内の高層ビルは意外と綺麗に見えるし、その対比自体がすごくかっこいいと思う
👍 -1
海外の反応
じゃあ醜いと思ってるのか?
豆知識だけど、東京は爆撃されたんだぞ。残ってるものを楽しめよ。他はほとんど近代の醜いビルばっかりだ
豆知識だけど、東京は爆撃されたんだぞ。残ってるものを楽しめよ。他はほとんど近代の醜いビルばっかりだ
👍 -2
海外の反応
醜いとは思ってないぞ。ただ、アジアの多くの都市にある戦前の建築様式が好きじゃないだけだ。あれは当時のフランスやドイツやイギリスなんかの様式に強く影響を受けてるやつな
その時代のものは、建築家の出身国にある建物とも違って見えるし、かといってその国の歴史的な特徴を必ず持ってるわけでもない。全部じゃないけど、この駅みたいなやつは、ただ浮いて見えるんだよ
その時代のものは、建築家の出身国にある建物とも違って見えるし、かといってその国の歴史的な特徴を必ず持ってるわけでもない。全部じゃないけど、この駅みたいなやつは、ただ浮いて見えるんだよ
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 1914年に開業し、戦争で被害を受けたあと2012年に復原された東京駅を紹介する投稿が、「r/ArchitecturalRevival」で1074の賛成票を集めました。
- 2 コメント欄では、周囲の近代的な高層ビルとの対比を評価する声や、明治期の建築が残っていることを喜ぶ声が多く寄せられました。
- 3 「街と噛み合っていない」という否定的な意見もありましたが、戦前のアジアの洋風建築全般が好みではないという理由で、投稿主を含めた冷静なやり取りに発展しました。

最後の人は寺みたいな駅にすれば満足するのかw
返信削除