今回のコメント欄は、尖閣諸島を巡る日中双方の立場の違いがそのまま反映された、いわば国際世論の縮図のような場になっていました。日本側の主張としては1895年の「無主地」編入、各種条約への不記載、1972年の沖縄返還への包含などが繰り返し挙げられ、一方で中国側の視点に立つコメントでは、清朝からの領土継承や「九段線」の成り立ち、日本による南沙・西沙諸島占領の歴史などが根拠として示されていました。

このコメント欄を3点で整理

• 1 尖閣諸島周辺での日中両国の海上保安機関の対立について、双方が食い違う説明を発表し、コメント欄でも領有権の歴史的根拠を巡って長い論争が交わされた。
• 2 日本側の主張(1895年の無主地編入、条約への不記載、1972年の沖縄返還への包含など)と、中国側の視点に立つ主張(清朝からの領土継承、九段線の成り立ちなど)が、それぞれ根拠とともに示された。
• 3 領土問題そのものへの主張に加え、日本の政局への評価や「そもそも資源以外に価値のない岩」という醒めた見方など、幅広い視点からのコメントも見られた。