外国人「世界はジャングルの時代に戻った」日本が中国の急速な軍備増強を非難！激化するアジアの軍拡競争に海外掲示板が大激論
ロイター通信が報じた「日本は新たな軍国主義の台頭を拒否し、中国による急速な軍備増強を強く非難した」というニュースが、海外のネット掲示板で大きな波紋を広げています。
緊迫するアジア太平洋地域の安全保障を巡り、スレッド内では各国のネットユーザーによる激しい議論が勃発。
国際規範や条約の形骸化を憂慮する声、トランプ政権下の米国への不信感から中国とのバランスを模索するヨーロッパの視点、さらには中国国内のナショナリズムや、過去のチベット侵攻を巡る歴史論争まで飛び出し、まさに混迷を極める現代の国際情勢を映し出す泥沼の論戦が繰り広げられました。現地の生々しい声をご覧ください。
ここ数年の世界情勢を見ていると、「ある国が国際的な条約や協定を無視できるのであれば、他の国だって同じように無視しても構わない」という悪しき前例が繰り返し示されてきたように思う。これはドミノ倒しのように世界中に連鎖的な影響を招く恐れがある極めて危険な兆候だ。
訂正：連鎖する恐れがある、ではなく、それはすでに「制御不能な暴走効果（雪だるま式のエスカレーション）」を引き起こしているよ。
国際規範や条約の崩壊、他国への介入の常態化、国際社会における責任の放棄、そして各国の一斉な急速再軍備。これらは間違いなく将来の恐ろしい衝突の土台を築いている。ただ、だからといって大戦や第三次世界大戦の「必然性」を断言することは有益ではない。戦争を始めるのは壮大な国際力学だけでなく、最終的には生身の人間（指導者）が下す政治的決定だからだ。それらの決定は可視化し、阻止し、回避できる可能性が常にある。
世界が不安定化したからといって即大戦になるとは言わないが、帝国主義と抑制されない侵略によって、私たちの住む世界はすでに傷つけられている。国際社会が何ら抑止力を行使できないまま、殺人的な意志を力ずくで押し通す国々が野放しになっているのが現状だ。まさに今、目の前でそれが起こっている。
中国は所有権の怪しい地域に対してあまりにも多くの領有権を主張しすぎている。軍艦を派遣して近隣諸国を威嚇し、人工島を強引に建設して海底の生態系を破壊した。台湾を自国の領土だと主張して繰り返し軍事的に威嚇している行動を含め、中国のこの拡張政策こそが、私の目には「新たな軍国主義」そのものに映る。
豆知識：日本は四つの隣国（※ロシア、韓国、中国、台湾など）すべてと領土問題を抱えている国だけどね。
最近Redditを見ていると、「中国がいかに信頼できて素晴らしい国であるか」「中国こそが世界を繁栄と平和へと導く役割を担っている」という主張が不気味なほど勢いを増しているのを感じる。彼らは自分たちのプロパガンダを広めるために必死だから注意した方がいい。
現在の世界において、中国はある意味で「最も予測可能で信頼できる超大国」になってしまっている。この状況を引き起こしたのはトランプだ。もちろん中国も酷いことをたくさんしているが、彼らの行動原理は「貿易の重視、スパイ活動、機密情報の窃盗、台湾への執着」と明確で予測がつく。それを織り込み済みなら取引がしやすい。
一方で米国は、大統領が就任初日に世界の平和を約束したかと思えば、次の瞬間にはSNSの投稿一つで正反対のことを始める。ヨーロッパの視点から言えば、中国が好きになったわけではなく、アメリカがあまりにも頼りにならなくなったため、消去法で中国と取引する方が現実的（合理的）になったということだ。
確かに中国は現実主義的で予測しやすいかもしれないが、同時に「全く信用できない」国でもある。トランプの予測不能な政治姿勢が永遠に続くわけではないのに、目先の不満から中国に接近しようとするのはあまりにも近視眼的だ。
「中国は現在最も信頼できる超大国」だって？ それは南シナ海や東南アジアの現場に住んでいない人間だから言える、あまりにも特権的で現実離れした視点だと言わざるを得ない。
興味深いことに、そのヨーロッパの人たちは、中国が裏でロシアのウクライナ侵攻を物質的・経済的に支援している現実を完全に無視しているようだね。
無視はしていない。しかし、トランプがNATOからの脱退をちらつかせたり、ウクライナへの支援を何度も止めると脅して劣悪な取引を強要している現実も無視できないんだ。私の見方では、中国は戦争そのものには興味がない。ロシアを支援することで安価な資源を買い叩いているだけだ。中国はどこまでも自国の利益しか考えておらず、ロシアが戦争で消耗することは彼らにとって都合が良いのさ。
中国の巨大な漁船団が世界中の排他的経済水域（EEZ）に侵入し、海洋資源を根こそぎ枯渇させていることも忘れてはならない。ガラパゴス諸島沖の保護区で違法漁業を行って拿捕されたことすらあるんだから。
アジア太平洋地域は完全に「新たな軍拡競争の時代」に突入した。日本、韓国、そしてオーストラリアも、米国だけに頼るリスクを回避するため、軍事的な独立性を急速に高めようとしている。中国は結果として、皮肉にも自らの拡張政策のせいで、周囲を好戦的かつ重武装化した国々に包囲されるリスクに直面しており、地域の緊張はかつてないほど高まるだろう。
国家が純粋に防衛目的で軍備を増強することと、近隣諸国への「侵略や武力による強制」をあからさまに計画することの違いを混同してはいけない。戦闘機や護衛艦、ミサイルなら大国間のバランスとして理解できる。しかし中国は、台湾西海岸の非常に浅い砂浜に力ずくで強行揚陸するためだけに設計された、数万トン級の特注の桟橋船を複数建造している。これはただの防衛ではなく、明確な「侵略の準備」そのものだ。アメリカという抑止力が機能しなくなれば、確実に実行されるだろう。
中国の周辺は米軍基地とアメリカの同盟国によって完全に包囲されているんだぞ？ 当然、自衛のために軍事力を増強せざるを得ない。強力な軍隊を持たなければ、過去の歴史のように外国勢力、特に世界最大の軍隊を持つ米国からの侵略に対して自国を守れなくなる。
「中国の軍事力が弱く、米国に遅れをとっている」という認識は30年前のものだ。中国はここ数十年で人類史上最大規模の軍備増強を敢行しており、それは純粋な防衛に必要な規模を遥かに超越している。
米国単独でも、世界中で実戦経験を積んだ莫大な軍隊を擁しているし、さらにNATOやアジアの同盟国まで加わればその戦力は圧倒的だ。中国の軍事費なんて米国の足元にも及ばない。敵より弱ければ攻撃を抑止することすらできないし、米国が過去250年の歴史の中でいかに攻撃的で拡張主義的な国家であったかは歴史が証明している。
多くの中国の民族主義者（ナショナリスト）たちが、自国の海軍が「艦艇の数」において世界最大になったことをネット上で大喜びし、誇示している。それなのに、他国から軍事的な脅威を指摘されると「防衛のための被害者だ」と言い張る。これは典型的なガスライティング（心理的な欺瞞）だ。
中国共産党の本質を理解するには、彼らの根底に「アヘン戦争」のような欧米列強によってもたらされた『百年の国辱』への凄まじい恐怖とトラウマが植え付けられていることを知る必要がある。彼らは二度とあのような屈辱を味わいたくないという強迫観念で動いているんだ。
皮肉なことに、中国自身が激しい軍国主義と帝国主義的な動きを強めているからこそ、日本が防衛予算を大幅に増額し、反撃能力を持たざるを得なくなったという因果関係を理解すべきだ。
中国の独裁的な本質は今に始まったことじゃない。1959年に中国がチベットに侵攻した時のことを忘れてはならない。何千人もの僧侶が虐殺され、固有の文化遺産が破壊され、幼いダライ・ラマが着の身着のまま国を追われた。世界中がその蛮行に衝撃を受けたんだ。
歴史を白黒はっきりした単純な善悪二元論で語るのは無知の極みだ。1959年当時のチベットは、僧侶や貴族が支配する残酷な農奴制・奴隷制が敷かれていた社会だった。「罪のない平和なユートピアが、悪の赤い中国に侵略された」という構図は、西側諸国が都合よく作り上げたプロパガンダに過ぎない。
清朝崩壊後、チベット内部には中華民国や共産党を支持する様々な派閥が存在し、泥沼の権力闘争を行っていた。ダライ・ラマ自身、CIAから莫大な資金援助（年間数十万ドル）を受け取っていたため「着の身着のまま命からがら逃げ出した」という表現は事実に反する。歴史はもっと複雑だ。
歴史の複雑さを語るなら、せめて事実は正しく理解してほしい。当時のチベットが完璧なユートピアだったと主張する者は誰もいない。しかし、1959年の凄惨な蜂起と亡命を決定づけたのは、中国人民解放軍がチベットの民間人や宮殿に向けて容赦なく迫撃砲を発射し始めたからだ。
CIAの資金はダライ・ラマ個人ではなく、亡命政府の運営事務所に支払われていたものであり、当時のダライ・ラマ自身は資金提供の終了までその事実すら知らなかった。中国側の歴史歪曲の言い訳に農奴制を持ち出すのは筋違いだ。
まさに世界は「ジャングルの法則（力こそが正義である時代）」へと完全に逆戻りしてしまったな。
セカニポ！編集部の視点
「軍国主義」の定義を巡る泥沼の言葉の応酬
日本政府による「中国の軍事脅威への非難」を発端に、海外掲示板では驚くほど広範かつ生々しい安全保障論争へと発展していました。
興味深いのは、双方の陣営が相手の行動を指して**「軍国主義（ミリタリズム）」「帝国主義」**と全く同じ言葉で激しく罵り合っている点です。
南シナ海への海洋進出や台湾への威嚇、台湾有事を想定した特注の強行揚陸艦の建造を挙げて「中国の拡張主義こそが新軍国主義だ」と厳しく糾弾するアジア周辺国や西側ネット民に対し、中国側の主張を展開するユーザーたちは「米軍の包囲網に対抗するための正当な防衛権だ」と主張。さらには過去のアヘン戦争のトラウマや、1950年代のチベット侵攻の歴史的解釈にまで話を飛び火させ、自らの軍備増強の正当性を必死にアピールする構図が浮き彫りになっています。
また、一部のヨーロッパのユーザーから漏れ出た「米国のトランプ政権の予測不能さに比べれば、邪悪であっても行動原理が計算できる中国の方がマシ（取引しやすい）」という極めて冷徹なリアリズム（現実主義）の視点は、現在の国際社会における米国の求心力低下と、それによって生じた安全保障のパワーバキューム（空白）を如実に物語っています。
日本や韓国、オーストラリアといったアジア太平洋の国々が、米国の「気まぐれ」に振り回されないよう軍事的な自立（防衛費の増額や反撃能力の保有）を急ぐ中、掲示板の一言が表す通り、世界はまさに国際法が形骸化し「力を持つ者がルールを決める」混迷の時代に突入していると言わざるを得ません。
「中国の暴走を止めるための日本の軍備増強」と、それを「包囲網への対抗」と主張する中国の論理。
激化するアジア太平洋の軍拡競争と、揺らぐ国際秩序の中で、日本が果たすべき防衛・外交の役割について、みなさんはどのように考えますか？ ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください！
必死のプロパガンダが今は逆効果になっていますよCさん
返信削除きもい
返信削除