海外の反応
Reddit
r/japannews
刑事訴訟法
プライバシー
Redditの「r/japannews」に、「日本の新しい法律で、警察に拘束された容疑者が携帯電話のパスワードの提供を拒むことが犯罪になった。この法律で最初に起訴されたのは外国人だ」というタイトルで、朝日新聞の記事が投稿されました。
コメント欄では、「令状のない捜索だ」「違憲だ」という批判と、「その国の法律に従うべきだ」という意見が議論になりました。今回はその中から26件を訳してご紹介します。
📮 投稿主(OP)の投稿
日本の新しい法律で、警察に拘束された容疑者が携帯電話のパスワードの提供を拒むことが犯罪になった。この法律で最初に起訴されたのは外国人だ
(朝日新聞の記事へのリンクつき。記事の冒頭では、捜査機関が電子データの提出を容疑者らに命じる、刑事訴訟法の「電磁的記録提供命令」に違反したとして、東京都内の30代の男性が7月に起訴されたと伝えています)
asahi.com / タグ:日本語
💬 海外の反応
r/japannews コメントより
海外の反応
これは露骨に違憲に思えるな。「お前を起訴できるものが何もないから、お前を起訴できるものを探る釣りに協力しなかったことで起訴する」ってことだろ
日本の不・司法制度は、クソの山だ
日本の不・司法制度は、クソの山だ
海外の反応
幸い、スマホにGraphene OSを入れてれば、「強要用パスワード(Duress password)」を渡せば、スマホのデータが消える。偽のパスワードで、別のOSランチャーが開くものもある
海外の反応
強要用パスワードは、全部のスマホOSの標準機能にするべきだ…
海外の反応
アメリカで、強要されて違法な捜索とデータ削除をした事件があって、拘束された本人が余計に厳しい状況になったぞ
休暇には、安い使い捨てスマホを持っていった方がいい
休暇には、安い使い捨てスマホを持っていった方がいい
海外の反応
イギリスやEUにも、同じ法律があるぞ…典型的な全体主義のやり方だ
海外の反応
イギリスは2000年からあるよ。多くの人が忘れてる
しかも、逮捕された罪に加えて、罰金か最大2年の刑が追加される可能性がある
しかも、逮捕された罪に加えて、罰金か最大2年の刑が追加される可能性がある
海外の反応
状況によってはもっと重い。経験上、他の罪状と一緒に使われるし、実刑も珍しくない
現実的には(実は法的にも)、鍵のかかった容れ物の鍵を渡せという要求で、違いは容れ物の形だけだ
現実的には(実は法的にも)、鍵のかかった容れ物の鍵を渡せという要求で、違いは容れ物の形だけだ
海外の反応
令状なしの捜索だろ。あいつらなんか地獄に落ちればいい、俺のは絶対渡さない
海外の反応
イギリスが先駆者だったのは確かだな。ロンドンは、公共の防犯カメラを設置した最初の大都市の一つだったと思う。当時は「何が起きてるんだ」って思いながら見てたけど、今やどこにでもある
海外の反応
お前の国の大統領は、文字通り政敵から市民権を剥奪しようとしてるじゃないか
海外の反応
日本の悪名高い不公正な司法制度をすぐに擁護しにいくなんて、変だぞ、お前。アメリカが一晩で民主主義のユートピアになったとしても、日本の司法制度は同じ問題を抱えたままだ
海外の反応
なんで俺をアメリカ人だと思ってるんだ? 100円賭けてもいいけど、違うぞ
海外の反応
古き良き日本の帝国主義が、まだ生きてるな
海外の反応
あなたにとって、帝国主義って何を意味するんだ?
海外の反応
確かに
海外の反応
「これは露骨に違憲に思える」? どの憲法の話をしてるんだ?
海外の反応
日本国憲法の第35条だが?
海外の反応
自分の国の憲法は、その国にだけ適用されるもので、国を出ても付いてこない
この新しい法律が日本で合憲かどうかは、日本の裁判所の仕組みや控訴などが決めることだ
嫌なら、そこに旅行するな。自分の国以外はどこでも同じだ。旅行するなら、その国の法律に従え
この新しい法律が日本で合憲かどうかは、日本の裁判所の仕組みや控訴などが決めることだ
嫌なら、そこに旅行するな。自分の国以外はどこでも同じだ。旅行するなら、その国の法律に従え
海外の反応
アメリカ憲法には言及してないぞ
海外の反応
その通りだ、投稿を直した
海外の反応
おい、日本にも憲法はあるぞ。多くの国にある。コメントは消した方がいい、かなり恥ずかしいぞ
海外の反応
でも日本の憲法は違うよな? あなたが返信したコメントは、日本に憲法がないと言ってるんじゃなくて、日本の憲法は違うと言ってるんだ。日本の法律が日本の憲法に照らして合憲かどうかを判断するのは、確かに日本の裁判所の仕事になる
海外の反応
憲法に書いてあるからって、それが正しいことになるわけじゃない。ナチス・ドイツにはユダヤ人に対する法律がたくさんあった。アラブの国には、性的少数者に対する法律がある
容疑者を起訴できるものがないのに、携帯へのアクセスを要求して、起訴できる何かを探る。どうしてそれが許されるんだ
容疑者を起訴できるものがないのに、携帯へのアクセスを要求して、起訴できる何かを探る。どうしてそれが許されるんだ
海外の反応
でそれで警察が自分の携帯で勝手に消したりなんだかんだして「司法妨害」って言いながらそれもお前のせいにされたらどうすんだよ
comply もくそもねえよ
コレはどう見てもただの「gotcha」だろおがよ
(※原文は日本語で書かれていました)
comply もくそもねえよ
コレはどう見てもただの「gotcha」だろおがよ
(※原文は日本語で書かれていました)
海外の反応
繰り返すけど、嫌なら旅行するな。行く国の法律は知っておけ
海外の反応
ここはアメリカじゃないんだぞ
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 スマホのデータ提供命令を拒んだとして起訴されたという朝日新聞の記事が、r/japannewsに投稿されました。
- 2 「令状なしの捜索だ」「違憲に見える」という批判に対して、「その国の法律に従うべきだ」「イギリスにも似た法律がある」といった意見が出て、議論になりました。
- 3 強要用のパスワードや使い捨てスマホなど、対策についての書き込みや、アメリカの政治に触れるコメントもありました。

公安マークだったんでしょw
返信削除「お前を起訴できるものが何もないから、お前を起訴できるものを探る釣りに協力しなかったことで起訴する」ってことだろ
返信削除そうだよ。スパイだから