海外「トルーマンは完全に正しいことをしたんだよ」1945年、自身が原爆を投下する決断ができるとしたらどうするか外国人が議論【海外の反応】

2026年9月30日水曜日

政治 歴史

t f B! P L
海外「もし1945年7月のトルーマンだったら、原爆投下を決断するか」に外国人が本格議論【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/WhatIfThinking 第二次世界大戦 原爆投下

海外「トルーマンは完全に正しいことをしたんだよ」1945年、自身が原爆を投下する決断ができるとしたらどうするか外国人が議論【海外の反応】

出典:r/WhatIfThinking

思考実験を投げかける「r/WhatIfThinking」に、ユーザーのTheBigGirlDiaryBackさんが「もし1945年7月、原爆投下の決断を迫られたトルーマン大統領だったらどうするか」という重厚なテーマのスレッドを立てました。

📮 投稿主(OP)の投稿
TheBigGirlDiaryBack
もし1945年7月のトルーマンで、机の上に原爆があったら?お前は投下するか?

1945年7月、日本は絶望的な状況にあった、海軍はほぼ壊滅し、都市は爆撃で壊滅的な被害を受け、封鎖によってさらに追い詰められていた、それでも日本政府は無条件降伏を受け入れていなかった

同時に、アメリカは日本本土への侵攻を準備していて、最初の上陸作戦は11月に予定されていた、マンハッタン計画も、一度しか実験されていない兵器を完成させたばかりだった

さあ、お前はトルーマンだ、8月までに決断を下さなきゃいけない

都市に対して原爆を使うこともできる、人口密集地から離れた場所でデモンストレーションを試すこともできるが、それで日本が降伏する保証はない

あるいはソ連が参戦した後の状況を見ながら、封鎖と爆撃を継続するという選択肢もある

もし最初の原爆が都市ではなくデモンストレーションとして披露されていたら、その後の各国政府の核兵器に対する考え方は変わっていたと思うか?1945年7月の時点で得られる情報だけで、お前ならどうする?
💬 海外の反応
r/WhatIfThinking コメントより
海外の反応
レゾリュート・デスクはよくできた家具だとは思うけど、初期型の核兵器を支えられるほど頑丈じゃないと思うぞ
海外の反応
まさにそれだな
海外の反応
でももし本当に作って、それが支えられたらどうなってたんだろうな……
海外の反応
じゃあ賢いお前に聞くけど、それをどうやってドアから部屋に運び入れるんだよ???
海外の反応
東棟を取り壊せばいいだろ😉
海外の反応
残念ながらイエスだな

日本の天皇自身も降伏の意思を示していたんだけど、日本軍の複数の高官が真夜中に天皇に対してクーデターを企てたんだよ


天皇を基本的に「神」とみなしていたことを考えると、それ自体が衝撃的なことだった

それほど彼らに逆らうなんて前代未聞だったんだ


日本軍には最後の一兵、最後の一般人まで戦い抜きたいと考える人間が大勢いたんだよ
海外の反応
他人の宗教的信条を否定する立場に俺はないからな、人々の信仰はB-29で敬うべきだろ
海外の反応
ああ、同意するよ、でも天皇自身も最初の原爆の前からもう終わりだって分かってたんだよな

俺たちは何かとんでもないことが起きるって事前に警告してたし(当時彼らもマンハッタン計画のことをある程度知ってたから、その「とんでもないこと」が何か推測できたはずだ)、そして最初の一発を落とした

その後「もう一度やるぞ」と伝えて、天皇は日本帝国の降伏を発表するラジオ演説を録音した、一部の過激な軍人がそれを察知して、放送前にその録音を盗み出そうとしたんだよ
海外の反応
俺なら1発落として数週間様子を見るな

原爆とソ連が満州に何十万もの兵を送り込んでアメリカ艦隊に拾われる態勢を整えてたこと、その組み合わせが降伏を決定づけたんだよ、1発でもそれと組み合わせれば十分だっただろうな

彼らはロシアに自国の一部たりとも支配されたくなかったんだ
海外の反応
俺ならもう一歩進めるな

アメリカが世界全体に対する優位を確実にするために、できる限り速く追加の原爆開発を進めるわ

一時期アメリカには地球全体を征服できる力があったんだ、あれは逃したチャンスだったな

ロシアもドイツも機会があれば間違いなく同じことをしただろうし、あれがあれば最終的に世界平和を実現できたかもしれないのに
海外の反応
核による絶滅の脅しでアメリカが世界全体を支配する、なんて素晴らしいんだろうな

頭に装填された銃を突きつけられながら、俺たちみんなどれだけ「自由」なことか(皮肉)
海外の反応
世界に自由と平和をもたらすことは議論の余地なんてあるべきじゃないだろ
海外の反応
問題は当時、政府内に何人も内通者がいて、核技術をソ連に流してたことだったんだよな
海外の反応
ああ、共産主義者どもだな
海外の反応
日本は絶対に降伏しなかっただろう

ダウンフォール作戦ではアメリカ側だけで約80万人、日本側では数百万人の犠牲者が想定されてたんだぞ
海外の反応
最初の原爆、封鎖、ソ連の参戦、それでも大日本帝国は降伏に抵抗してたんだよな

それだけ全部そろえた上に2発の原爆が必要だったってこと自体が、他の手段じゃほとんど彼らを説得できなかったってことを物語ってるぞ

原爆が完全な降伏を強制したんであって、それより弱い手段だったら長く血みどろの抵抗が続いてただろうな
海外の反応
彼らが降伏したのは原爆のせいじゃないぞ

ソ連が連合国側で対日参戦したからだ
海外の反応
間違いなくそうする
海外の反応
俺ならもっと象徴的な標的、例えば東京を選んだだろうな

まあ俺の親族がUSSフランクリンで戦死してるから、そういう意味で意地悪なんだけどな
海外の反応
でも東京はちょうど大空襲を受けたばかりで、破壊できるものがそんなに残ってなかったと思うぞ
海外の反応
東京を壊滅させたら、降伏する政府自体がなくなるだろ


そうなったら結局日本全土を一つ一つ侵攻して打ち破らなきゃいけなくなるぞ
海外の反応
当時のトルーマンが知ってたこと、経験を踏まえれば間違いなく投下するだろ

今の俺が知ってることを踏まえるなら、デモンストレーション的な発射を命じる可能性の方が多少高いかもしれない

ただ結局それだと副次的な標的を救うだけで終わる気がするし、デモンストレーションとソ連参戦の組み合わせだけじゃ目的は達成できないと思うから、結局どこかに実際に使うことになる気がするな
海外の反応
俺は投下するな、日本が本当にもうすぐ崩壊するなんて確実には分からないし、数週間後か、数ヶ月後か、下手したら1年後かもしれない

ヨーロッパでのソ連との関係が急に悪化して新たな戦線になるかもしれない、戦争は終わらせる必要がある、だから俺は投下する
海外の反応
ロシアが侵攻してくることはアメリカが絶対に避けたかったことだからな

日本が何十年もソ連の衛星国になるのはアメリカにとっても日本にとっても最悪の結果だっただろう

トルーマンとして俺が唯一確実に変えるとしたら、広島の後1週間は間を置いてから長崎に投下することだな

当時の日本は通信が混乱状態で、たった3日間で被害の規模を理解して政府として一貫した対応をまとめられると考えるのは現実的じゃないぞ

衝撃と畏怖を狙いたかったのは分かるけど、今の時代の政府だって3日間で大したことは決められないだろ

あともしかしたらのリストとして、広島の街にビラを撒いて「終わりが来る、避難しろ」と警告するっていうのもあり得たな、アメリカは原爆2発しかない中で奇襲の要素を失いたくなかっただろうけど、当時の日本のB-29迎撃能力はかなり低かったから、護衛戦闘機を数十機つければ攻撃の成功は保証できただろうしな
海外の反応
投下するな、代替案を考えてみろよ

ダウンフォール作戦、つまり日本への侵攻と最終的な打倒は、連合軍側(イギリス・オランダ・フランスも計画に含まれてた)だけで数十万人単位の犠牲が予想されてたんだぞ


即座に戦争を終わらせられる可能性が明確にある兵器を持ちながら、アメリカの若者たちとその同盟国を死地に送ることを考えられる大統領なんていないだろ

考えてみろ、トルーマンはアメリカと連合国の命に責任があった、日本人の命に対してはそういう責任はなかったんだよ
海外の反応
俺ならすでに失われた兵士たちの命を思って、たぶん頭にきてたと思うから投下するな
海外の反応
明白な選択だっただろうな、抵抗を無意味に見せて速やかな降伏を確実にした、アメリカ人の命を大量に救ったし、侵攻していたら失われていただろう日本の兵士や民間人の命も結果的に救ったと思うぞ

それにソ連が日本に足場を築くのも防いだ、これは戦略的にもアメリカにとって良かったし、日本にとっても間違いなく良かったはずだ、ベルリンに向けて進軍する赤軍がどれだけの残虐行為を行ったか思い出せ(相手がナチスだったから誰も気にしなかったけどな)、あとスターリンが占領した日本をどう扱っただろうかも考えてみろ
海外の反応
ああ、投下するな

うちの父はあの侵攻部隊にいたんだよ
海外の反応
トルーマンは完全に正しいことをしたんだよ

日本侵攻はアメリカ側だけで100万人以上、日本側ではその何倍もの犠牲が出ると想定されてたんだ


これは最も犠牲の少ない選択肢で、残念ながら侵攻戦争ってのはたいてい仕掛けた側にとってうまくいかないもんなんだよな
海外の反応
戦争が1948年まで延びた場合の想定でアメリカ側の犠牲者数は約100万人、ただ「戦死者」は約25万人「だけ」だったはずだぞ
海外の反応
悪い、訂正するけど、それでも十分恐ろしい数字だな

沖縄での経験を踏まえると日本側の犠牲者数がその何倍にもなるという想定は変わらないと思うけど、恐ろしい話ではあるものの、広島と長崎はアメリカ人の命を救ったんだ、それが重要なことだと思うぞ
海外の反応
投下する、想定される侵攻の犠牲だけじゃなくて、日本占領下の中国やインドネシアで続いていた膨大な民間人の犠牲もあるからな、民間人の命を救う一番の方法は、できるだけ早く戦争を終わらせることなんだよ
海外の反応
南京、慰安婦、三光作戦、捕虜の扱い、731部隊……ぶっちゃけそれでいいだろ、あと原爆の被害は当時の大規模な焼夷弾空襲と同程度で、みんな原爆にだけ大騒ぎするけど、破壊のレベル自体は別に目新しいものじゃなかったんだよな
海外の反応
これは何度も議論されてきた、回りくどい形の「命の重さ」を問う問題だよな

広島・長崎への投下を支持する側は、アメリカ人・韓国人・中国人・ロシア人、そして日本人の命も含めてトータルではより多くの命が救われたと主張してる

反対派は、あの2日間で意図的に殺した無実の民間人や、放射線の長期的影響、長期的な心理的影響を指摘してる

あり得た展開はいくつもあって、どれも「良い」選択肢じゃなかった、これはジレンマとすら呼べないと思う、トルーマンは「一番マシな選択」をしたんだと思うぞ
海外の反応
残念ながらそれが一番マシな選択肢だったんだよ、代替案は「飢餓作戦」やダウンフォール作戦だったわけだからな


飢餓作戦の時点ですでに原爆以上の日本人が死んでたし、それはもっとひどくなる一方だったはずだ
海外の反応
投下する、単純な理由で10回中10回投下するな、2つの都市での死者数はひどかったし後遺症はもっとひどかったけど、それでも何百万人もの死を防いだ唯一の選択肢だったからだ

他国に見せるためにデモンストレーションするという手もあったけど、他国が自国の核兵器を作るための情報を得ようとする可能性を無視してるし、それこそ最悪の結果になり得た、日本での効果を見た後、チャーチルが「アンシンカブル作戦」を発動するのに十分な材料を与えていただろうな
海外の反応
天皇を外交使節として招いて、実際に核爆発を目撃させたらどうなってたか気になるところだな
海外の反応
それは絶対に実現しなかっただろうな

日本側は天皇を日本国外に連れ出して拘束するための罠だと思っただろうから
海外の反応
もしダウンフォール作戦が必要になっていたら、俺はたぶんこの世に存在してなかっただろうな

それを知った上で、投下の決断に反論するのは正直難しいわ
海外の反応
次のステップが日本本土への侵攻で、兵士と民間人合わせて推定100万人が死ぬと想定されてたって分かってるか?多くの命を救ったんだよ
海外の反応
そうだよな、原爆で20万人死んだのに対して、侵攻だとアメリカ側100万人、日本側500万人だからな……
海外の反応
難しい決断だよな

民間人にもたらされた惨状と苦しみは弁解の余地がない、でもそれによって戦争は速やかに終結して、ソ連が日本の広い範囲を占領するという結果(戦後に大きな影響を与えていただろう)も避けられた、個人的には、もう少し早く完成していて、何十万人もの民間人を一瞬で殺さずに効果が見える

もっと軍事目標寄りの場所に使えていたらよかったのにと思うわ
海外の反応
実際の歴史では、2発の原爆が投下されてソ連が対日参戦した後でさえ、日本の戦争指導会議では降伏をめぐって5対5の投票結果だったことを考えてみろ(同数だったのを天皇が降伏支持に投票して決着させたんだ)、つまり原爆を投下して戦争を早く終わらせたことは、奪った命より多くの命を救ったってことになるんだよ
海外の反応
投下する、当時は原爆の破壊力は分かってたけど、長期的な影響までは理解してなかったんだよな

だから俺も無知なまま投下してただろうな

とはいえ、もし2026年の俺が机の前で目覚めたなら、日本にデモンストレーションとして見せるために、どこか人のいない場所に落としてただろうな

そこから状況を見ていくと思う
海外の反応
そもそも8月がどう関係あるんだ?

FDRはトルーマンに原爆のことを一切伝えてなかったのに、戦争を終わらせるために使うことに一瞬もためらわなかったんだぞ、1945年3月21日の東京大空襲でも軍は動じなかったし、2発の原爆でも同じだった、天皇は連合軍捕虜を虐殺・餓死させていた軍を抱えながら、それを「最も残酷な兵器」と呼んだんだよな
海外の反応
もしかしたら、あの惨状は「あんな絶望的な状況でも核兵器を使う価値はない」という前例を作る「価値」があったのかもしれないな、1945年に投下しないことで、まだ起きていない軍拡競争や核戦争を防げた可能性もあるだろ

もし今知ってることを知った上でなら、たぶん投下しないと思うわ
海外の反応
本当に本当に難しいな、ソ連の参戦だけで天皇が降伏した可能性もあるけど、それは確実には分からない、俺なら大都市から見える、でも人口が少ない場所に最初の2発を落とすかもしれない(これで死者が出ないとは言わないぞ)

あと事前に大都市にキノコ雲のビラを撒いて、これは失敗じゃなく力の誇示であって本物はすぐ来ると明確に伝えるだろうな

ビラを撒くことで奇襲・衝撃の要素は失うことになるのは分かってる、その上で様子を見る、3発目は最初の2発の少し後にはもう用意できてたからな
海外の反応
俺は子供を殺したくないな
海外の反応
投下する、日本を止める唯一の方法だったんだよ

1発目でも止まらなかったから2発やらなきゃいけなかったんだ、天皇は戦争に反対してたのに、軍は彼を黙らせて、下手すりゃ暗殺してでも戦争を続けようとしてたんだよな、2発の核で済んで本当によかったと思うぞ
海外の反応
俺なら1発目は間違いなく投下する

2発目はしないかもな、あと生産量も増やしたと思うぞ
海外の反応
いや、俺は民間人の大量虐殺者じゃないからな
海外の反応
日本を飢餓で降伏させようとしてたら、もっとずっと多くの死者が出てただろうな
海外の反応


日本がアメリカに慌てて降伏したのは、ロシアが宣戦布告して侵攻の準備を進めてたからだ、2発の核なんて、アメリカがすでに焼夷弾でやってたことをもっと高くついたやり方でやっただけに過ぎないんだよ
海外の反応
?実際の歴史では、2発の原爆投下とソ連の対日参戦の後でも、日本の戦争指導会議では降伏をめぐって5対5の投票結果だったんだぞ(同数を天皇が降伏支持に投票して決着させた)、つまり原爆で戦争を早く終わらせたことは、奪った命より多くの命を救ったってことになるんだよ
海外の反応
そうだよな、日本はすごく平和的で誰も殺してなかったもんな(皮肉)
海外の反応
いや、意図的にバカなふりするのはやめろ

俺はどんな民族であっても、その民族の一部の人間の罪のせいで大量虐殺されるべきだとは思わない

もしお前がそう思うなら、それは「人種差別主義者」って呼ばれるものだぞ
海外の反応
あっちがやるかこっちがやられるかだったんだよ

このスレッドを3点で整理

  • 1 r/WhatIfThinkingに「もし1945年7月のトルーマン大統領だったら原爆投下を決断するか」という思考実験スレッドが立てられ、58件のコメントが寄せられました。
  • 2 本土決戦(ダウンフォール作戦)で想定された甚大な犠牲者数やソ連の対日参戦の影響を根拠に、投下を支持する声が多く見られました。
  • 3 一方で、民間人への被害の大きさや長期的な放射線・心理的影響、核開発競争を招いた可能性を理由に反対する声もあり、賛否の分かれる議論となりました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

憂国あんてな

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

2chまとめ銀河

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ