海外「今まで作った兵器で一度も使わなかったものなんてあるか?」将来、核兵器が使われる可能性があるかどうかの投稿に対する反応がこちら【海外の反応】

2026年8月17日月曜日

政治 文化 歴史

t f B! P L
海外「今まで作った兵器で一度も使わなかったものなんてあるか?」将来、核兵器が使われる可能性があるかどうかの投稿に対する反応がこちら【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/NoStupidQuestions 核兵器 安全保障

海外「今まで作った兵器で一度も使わなかったものなんてあるか?」将来、核兵器が使われる可能性があるかどうかの投稿に対する反応がこちら【海外の反応】

出典:Reddit r/NoStupidQuestions
URL: https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/1volaj1/how_likely_it_is_that_tactical_nuclear_warheads/

将来、戦争において戦術核弾頭(低出力の核兵器)が実際に使用される可能性はどのくらいあるのかという疑問がr/NoStupidQuestionsに投稿され、コメントを集める重い議論になりました。

📮 投稿主(OP)の投稿
アドラウェアR
将来、戦術核弾頭が使用される可能性はどのくらいあるのか

高出力弾頭と比較して、低出力弾頭(デイビー・クロケットなど)は破壊範囲が限られており、「核兵器禁止条約」や、核兵器を入手しようとする国々に超大国が押し付けようとしているすべてのことに関しては…

誰か(あるいはいくつかの国)が「まあ、これは小型の『制御された』核兵器だから、民間地域で使用されない限り、戦争での使用は許容されるかもしれない!」とか、似たような考えを思いつくまでどれくらいかかるだろうか。これは、パンドラの箱を開けるようなもので、より小さなパンドラの箱だ。

私にとって、戦術核兵器が戦争で「いずれ」使用される可能性の方が、国家が突然相互確証破壊(MAD)を中止するよりもはるかに高いように思える。なぜならそれは「制御可能」だからだ。
💬 海外の反応
r/NoStupidQuestions コメントより
海外の反応
「小型核兵器」という言葉は終末をより身近なものにするためにマーケティング担当者が考え出した言葉のように聞こえるな
海外の反応投稿主の返信
「いつかは世界の終末を引き起こすかもしれないが、今日は絶対に無理だ」ってやつだな
海外の反応
あなたVault-Tec社で働いてるのか?
海外の反応投稿主の返信
その未来への備え、全然できてなかったわ
海外の反応
そろそろ時間だな

選択肢を紹介しようか
海外の反応
ほんの少しのプルトニウムだけな
海外の反応
Vault-Tec社が費用負担してるってさ
海外の反応
小型の核兵器でも、めちゃくちゃ危険なことに変わりはないんだよな、使用すればもっと大きな紛争に発展しかねないからこそ、ほとんどの国が使用を避けてるんだろ
海外の反応
核兵器の破壊力を軽視するつもりはないんだけど、でも実は通常兵器の中にも、小規模な核兵器より破壊力が大きいものがあるんだよな

第二次大戦でよく引き合いに出される統計として、東京大空襲による死者数の方が広島の死者数より多かったってのがあるんだよ

海外の反応
時間をかけたトータルの被害で見ればそれも納得できるな

でも小型核であっても一番の懸念は、その一線を越えた瞬間にどれだけ早く事態が制御不能になるかってことだと思うわ
海外の反応
結局いつかは起きるんだろうな

使用されても、それがもっと大きな応酬の引き金にならないことを願うしかないわ
海外の反応
「時間の問題ってやつだ」ってな

1959年のブルック・ベントンの有名なブルース曲のタイトルを引用してみたわ

ちなみに元の音源が気になる人がいたら、YouTubeにリンク貼っとくぞ
海外の反応
神権的なテロ組織の手に渡るかどうかによるだろうな
海外の反応
今まで作った兵器で一度も使わなかったものなんてあったか?
海外の反応
俺の経験上、デイビー・クロケットみたいに「制御された小型核」って呼ぶこと自体が後で使うことになるっていうサインなんだよな
海外の反応
原爆はまだ全力では使われてないんだよ

特にツァーリ・ボンバと広島・長崎を比べるとそう思うわ
海外の反応
時間の問題だと思う

世界的な緊張がもう少し高まる必要はあるけど、もし別の世界大戦が起きたら誰かが必ず「もういいや」って言い出すだろうからな
海外の反応
かなり高いと思うぞ
海外の反応
狂信的な宗教関係者を政権の座に十分な数据えれば、思ってるより早くこういう事態になるかもしれない

あいつら揃いも揃って正気じゃないからな
海外の反応
イランがウラン型爆弾を持ってると思うか?

プルトニウムじゃなくてもいいんだぞ
海外の反応
もしアメリカ人が戦術核兵器を使うことで自国軍が男らしく強く見えると思い込んでるなら、そうだな

かなりあり得る話だと思うわ
海外の反応
低いと思うぞ、戦術核から戦略核へのエスカレーションの連鎖はそこまで遠くないからな
海外の反応
個人的にはかなり高いと思う

今の世界にはまともじゃない「指導者」が多すぎるからな


トランプかプーチン、もしかしたらイスラエルが引き金を引くことになっても驚かないわ
海外の反応
ほぼ確実だと思う

そう思わない理由の一つは、小型の弾頭でさえ現実的などの標的に対してもオーバーキルになりがちってことだけど、戦時中のオーバーキルなんて別に珍しくないしな

あともう一つの理由は、比較可能な通常兵器より高コストになりがちってことだけど、それでも俺は使われる方に賭けるわ
海外の反応
あり得ない。

実際に核兵器の使用を検討する可能性があるのは、北朝鮮のように現実から完全に乖離した国だけだ。

中国やロシアなど、核兵器の使用を試みる可能性のある国は、たとえ試みたとしても地球の終焉を意味することを承知している。
海外の反応
可能性はますます高まっている。

以前なら考えられなかったことだが、現在アメリカは経済的な理由からこれらの兵器の配備を検討している。

なぜなら、従来型の兵器はもはや高価すぎるからだ。

海外の反応
まあ、ハリケーンに核攻撃を仕掛けることが非常に安定した天才的な行為だと考えるような狂人もいるだろうが…
海外の反応
それらは依然として極めて危険だ。

首都に極超音速ミサイルが撃ち込まれたら、大変なことになるだろう。
海外の反応
いずれ誰かがそうするだろう。

テロリストがついに何かを手に入れたのかもしれないし、海王星付近で宇宙船同士がミサイルを撃ち合うのかもしれない。
海外の反応
水爆弾という唯一の例外を除けば、これまで発明された重要な兵器はすべて人を殺すために使われてきた。

そして、水爆弾の登場は今にも迫っている。
海外の反応
意図的に他国に向けて発射されたICBMには、おそらく何らかの弾頭が搭載されているだろう。

それがパイナップル型手榴弾であろうと、十数個の核弾頭であろうと、最高到達点に達するまでの6~9分間に議論すべきことではない。
海外の反応
アメリカがトランプのような愚か者を選び続け、愚か者やおべっか使いを核兵器の責任者に据え続けるなら、アメリカは「大したことないだろう」と考えて戦術核兵器を使うことになるだろう。
海外の反応
ほぼ確実だと思うわ

広島・長崎(そして東京についても)で何が起きたか、今生きてる人はもう本当の意味では理解してないんだよ


歴史って時間が経つにつれて曖昧になって、薄められていくものだからな

アメリカは日本への原爆投下について意図的に情報を軽視してきた面もあるし

そして今、イランに対して核兵器の使用を既に命令して、統合参謀本部に拒否されたっていう大統領がいるわけだからな

遠くない未来に、どこかのバカが人が住む地域でああいうやつを爆発させることになるだろう

海外の反応
個人的にはバンカーバスター型の核が一番可能性高いと思うわ

比較的低出力で、放射性降下物もかなり局地的に抑えられるし、通常爆弾じゃ絶対に破壊できないような構造物を破壊できるからな
海外の反応
トランプの4期目までには確実に起きるだろう

このスレッドを3点で整理

  • 1 将来、戦術核弾頭が戦争で使用される可能性について問う投稿がr/NoStupidQuestionsに投稿され、43件のコメントを集める重い議論になりました。
  • 2 「戦術核は制御可能だから使われやすい」という懸念に対し、相互確証破壊(MAD)理論に基づく慎重論と、「世界情勢を見ると使用は時間の問題だ」という悲観論の両方が寄せられました。
  • 3 広島・長崎の原爆と第二次大戦中の通常爆撃による死者数の比較や、冷戦期の核抑止を巡る駆け引きの歴史的な解説など、真面目な考察も多く見られました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

憂国あんてな

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

2chまとめ銀河

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ