海外「日本アートの歴史について教えてください」本格的な解説合戦に発展へ【海外の反応】

2026年8月29日土曜日

漫画 歴史

t f B! P L
海外「日本アートの歴史について教えてください」本格的な解説合戦に発展へ【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/AskAJapanese 日本史 美術

海外「日本アートの歴史について教えてください」本格的な解説合戦に発展へ【海外の反応】

出典:r/AskAJapanese

日本人に何でも質問できるサブレディット「r/AskAJapanese」に、漫画『バガボンド』をきっかけに宮本武蔵について調べた投稿者から、「写実的な肖像画が見当たらない」という素朴な疑問が投稿され、賛成票27、コメント39件を集めました

アメリカの初期大統領やヨーロッパの肖像画との比較から、日本美術史や西洋美術史に詳しいユーザーたちによる本格的な解説合戦に発展した、初投稿とは思えないほど盛り上がったスレッドです

u/wow_6343
による 「日本の美術・歴史について混乱しています」という質問(AskAJapaneseにて )
📮 投稿主(OP)の投稿
wow_6343
最近『バガボンド』っていう漫画を読んだんだけど、主人公が宮本武蔵っていう実在の人物がモデルになってるって知ったんだ

でも調べてみても写実的な肖像画が見つからなかったんだよ

どれもだいたい同じ顔つきで、髪型とかひげに少し違いがあるくらいだった

他の歴史上の人物の絵も見てみたけど、それも写実的じゃなかったんだよ

アメリカだと初期の大統領たちの写実的な肖像画があって実際どんな顔だったか分かるようになってるし、ヨーロッパの一部でも同じで、カメラが登場してから徐々になくなっていったんだよな

でも日本の歴史上の人物の中には、外見が時代とともに失われてしまった人もいるってことなのか

初投稿だから変な質問だったらごめん、でも純粋に気になったんだ
💬 海外の反応
r/AskAJapanese コメントより
海外の反応
世界の善悪を賭けて頼むから五輪の書を読んでくれ、あと葉隠もな
海外の反応
侍を学ぶ者にとっての必読書だな
海外の反応
その通り、俺が最初に触れたのは13歳の頃だったな

葉隠は俺の人生に消えない影響を与えたよ

聖書みたいに大事な章とか段落に印を付けたくらいだ
海外の反応
笑える、俺もだよ
海外の反応
いや、指輪物語って指輪1個しかないのに五輪じゃないってことは相当低予算だったんだろうな
海外の反応
指輪物語について俺の説があるんだよ

指輪の旗印には9冊の本が描かれてる、指は8本しか指輪をはめられないから、サウロンの指輪は実はコックリング(局部用の輪っか)だったに違いないんだ

フロドの場合はブレスレットにするべきだったんだよ

追記、もしかしたらネックレスでもよかったかもな
海外の反応
おいおい、五輪の書と何かしら繋げてくるのかと思ったわ

日本にもアメリカにも写実的な肖像画がないからこの説が出てくるとは予想できなかったよ
海外の反応投稿主の返信
俺の好みに合うかは分からないけど絶対チェックしてみるよ

提案ありがとう
海外の反応
宮本武蔵本人が書いた本には興味ないのか
海外の反応投稿主の返信
俺はギリシャ神話とか北欧神話みたいな神話系の方が好きなんだよな

武蔵本人にはあんまり興味なかったんだよ

ただ肖像画の記録がなんで全部違うのか気になっただけでそれがこの投稿の趣旨だったんだ

でも新しいものを読むのはいつでも大歓迎だから、その2冊は絶対チェックするよ
海外の反応
あと言っておきたいんだけど、アニメ見ただけじゃ日本史の正確な姿なんて絶対分からないぞ

多くの人がアニメ見て日本について何か知識持ってると思い込んでるの知ってるけど実際は全然違うからな
海外の反応
え、ハウルって動く城持ってないのか

次は千と千尋も15分おきに神隠しに遭ってるわけじゃないとか言い出すつもりか
海外の反応
まあ少なくとも日本では日本語を話すってことくらいは分かるだろ

今の日本語とはかなり違うだろうけどな

いや誰を騙してるんだよ、みんな吹き替え版見てるだろうし
海外の反応投稿主の返信
俺アニメ見ないんだよな笑

それにこれが実際の歴史だなんて一言も言ってないぞ

フィクションと創作の違いくらい分かってるし、決めつけについての古典的な格言もあるだろ

分かる人には分かるよな
海外の反応
宮本武蔵を初期のアメリカ大統領と比較するのは時代と社会的地位の両方を混同してるんだよな

時代について、武蔵は1600年代初頭に生きた人物で、その頃はまだアメリカという国自体存在してなかったんだよ

ジョージ・ワシントンみたいな初期の大統領たちは1700年代後半の人物で、武蔵よりほぼ2世紀も後の時代なんだ

社会的地位について、武蔵は国家の指導者でも高官でもなくて、剣術の達人で主君を持たない浪人だったんだよな

アメリカで例えるなら大統領よりも、ドク・ホリデイとかワイルド・ビル・ヒコックみたいな19世紀の西部劇の伝説的なガンマンの方がずっと近いんだよ

初期のアメリカ大統領と公平に比較したいなら、同じ時代(1700年代後半)の将軍、例えば徳川家斉あたりを見るべきだな

武蔵の写実的な肖像画が残ってないのは、単純に彼が400年前の独立した剣士だったからってだけの話だよ
海外の反応
個人的には、日本の美術様式は物事を見たままに描くことより芸術的な解釈で本質的な部分を描くことに重点を置いてたんだと思うわ

確かに実際どんな見た目だったか分からないかもしれないけど、それは『写実的』な肖像画の人たちだって同じことだろ

タイムスリップしたら建国の父たちの顔も分からないかもしれないけど、1600年代に刀2本差してる男には手を出さない方がいいってことだけは分かるぞ
海外の反応
武蔵が亡くなったのは1645年でワシントンが生まれたのは1732年

つまり武蔵の死から87年後だな
海外の反応投稿主の返信
ヘンリー8世とモナリザの絵は宮本武蔵より前の時代のものだぞ笑

それに大統領を例に出したのは、単に俺が住んでる国だからってだけなんだよ

すごくいい情報ではあるけど、正直俺が聞いた質問とは全然関係ないんだよな

まあ気持ちだけは受け取っておくよ

時間割いてくれてありがとう
海外の反応
写実主義って他の美術運動と同じで流行り廃りがあるし、使う画材も同じなんだよな

ホルバインが描いたヘンリー8世の肖像画もモナリザも、どちらもルネサンス期の肖像画で、油絵っていう混色しやすくてゆっくり乾く画材で描かれてるんだよ

ワシントンの肖像画は新古典主義の時代のものだな

新古典主義もルネサンスも、人間性とか写実性、理想的な人間の姿の探求がテーマだったんだよ

油絵が日本に伝わったのは明治時代になってからで、ちょうどワシントンの肖像画が描かれた頃と同じくらいの時期なんだよな

日本では墨を使った画法が主流で写実性にはそこまでこだわってなかったんだよ


お前が調べてる人物が生きてた室町時代は、禅宗の広まりと中国からの流行の影響を受けてた時代で、できるだけ少ない筆致でその瞬間の美しさを描くことに重きが置かれてたんだ

じっくり描き込みすぎるとその瞬間のシンプルな美しさが壊れてしまうと考えられてたからな

だから画家は写実性よりも雰囲気を重視してたんだよ
海外の反応投稿主の返信
今までで一番良いコメントだったわ、しかもアメリカ人から来たことに驚いてる

時間割いてくれてありがとう

それに意外にも実際に時間かけてちゃんと説明してくれた一番親切な人の一人だったよ

だから本当にありがとう、良い一日を
海外の反応
本でも読めよ
海外の反応投稿主の返信
それ投稿の内容と全然関係ないだろ

正直お前が自分で読めてるのか疑わしくなってきたわ
海外の反応
違う美術様式は違う文化、宗教、素材から生まれるものなんだよな

人間中心主義と精神性、写実主義と象徴主義、明暗法とはっきりした輪郭線、空白恐怖と積極的な余白、キャンバスの油絵と和紙の墨絵、そういう対比なんだよ
海外の反応
端的に言うと、写実主義は西洋の発明品なんだよ

だからこそ印象派の画家たちは日本の浮世絵の抽象性に感銘を受けて影響を受けたんだ

それに宮本武蔵は実はシェイクスピアと同時代人でシェイクスピアのファースト・フォリオに載ってる有名な肖像画を見てみても、正直似たようなレベルだぞ

シャンドス肖像画の方がまだマシだけどな
海外の反応投稿主の返信
本当にありがとう、これはすごく参考になったし理解が深まったよ

ここにいる誰よりも、これが一番助かったし一番よく分かった説明だったわ
海外の反応
3番目の絵が一番信頼できると思うわ

自画像だからな
海外の反応
近年の有力な見方だとあの肖像画は本人の自画像じゃなくて別の人が描いたものらしいぞ
海外の反応
ありがとう、知らなかったわ
海外の反応
明らかに様式化された美術と写実性を意図した美術を比較するのはなんでなんだ

両方とも目指してるものが全然違うだろ
海外の反応
最初の画像は歌川国芳による1852年の『東都流行三十六会席 向嶋 宮本武蔵』って作品だな、当時人気だった宮本武蔵の芝居の主役を描いたポスターみたいなもので、庶民が自分の部屋に飾るためのポップアートとして作られたんだよ

当時はランチ1食分くらいの値段だったらしいぞ
海外の反応
こういう絵見るたびに『は?』って思ってたんだけど、日本に引っ越してから、実際結構リアルなんだって気づいたわ

ああいう顔した人普通にいるんだよな
海外の反応
西洋と違って、貴族の権力を誇示するためとか、美的鑑賞のために肖像画を描くっていう文化自体があんまりなかったんじゃないかと思うわ

あの有名な武蔵の肖像画でさえ、死後に想像で描かれたものだって言われてるくらいだからな
海外の反応
西郷隆盛のよく知られてる肖像画もたぶん別人がモデルなんだろうな

このスレッドを3点で整理

  • 1 漫画『バガボンド』をきっかけに、宮本武蔵の写実的な肖像画が見当たらない理由を尋ねる投稿がr/AskAJapaneseに寄せられ、活発な議論に発展しました。
  • 2 宮本武蔵とアメリカ初期大統領を単純比較することの時代・身分のズレを指摘する声や、写実主義が西洋由来の美術思潮であり、日本では油絵が明治時代まで伝わらなかったといった技法面での解説が寄せられました。
  • 3 現存する武蔵の肖像画の多くが没後に想像で描かれたものである可能性や、西郷隆盛のような他の歴史上の人物でも同様の肖像画にまつわる謎があることが紹介され、日本美術史への理解が深まるスレッドとなりました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

憂国あんてな

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

2chまとめ銀河

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ