海外「それを中国が言うのか…」中国軍艦が日本のEEZ内で実弾演習報道に思わず総ツッコミ【海外の反応】

2026年7月22日水曜日

ニュース 政治 中国

t f B! P L
海外「それを中国が言うのか…」中国軍艦が日本のEEZ内で実弾演習報道に思わず総ツッコミ【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/worldnews 日中関係 国際情勢

海外「それを中国が言うのか…」中国軍艦が日本のEEZ内で実弾演習報道に思わず総ツッコミ【海外の反応】

ソース:Reddit r/worldnews/The Japan Times

国際ニュースを扱う海外コミュニティ「r/worldnews」に、中国海軍の駆逐艦が沖ノ鳥島付近の日本のEEZ内で実弾演習を行ったとするThe Japan Timesの記事が投稿されました。日本政府が外国軍艦によるEEZ内での実弾演習を公表したのは今回が初めてで、日本は外交ルートで抗議、中国側はこれを「根拠がない」として退けています。
コメント欄ではEEZ内での軍事活動の合法性や、各国のダブルスタンダードを巡って活発な議論が交わされていました。

💬 投稿内容
東京は今回初めてこの演習を公表し、週末に沖ノ鳥島付近で駆逐艦が機関砲を発射する画像を公開したよ
— 投稿主(r/worldnews)/The Japan Times記事より
💬 海外の反応
r/worldnews コメントより
海外の反応
他国のEEZ内での軍事活動自体は禁止されてないぞ、EEZは国際水域なんだから
海外の反応
話はそんなに単純じゃないぞ、アメリカやイギリス、日本なんかは一貫して「EEZ内での軍事演習は合法だ」って主張してるけど、中国は同じことを「違法だ」と主張しながら、日本やその他の国のEEZ内で自分たちも同じことをやってるんだよ
ロシアも自国の沿岸近くでのNATOの活動には抗議しておきながら、自分たちの海軍はNATOのEEZ内で活動してる、分かってる人たちが指摘してるのはまさにその二重基準ってやつだよ
海外の反応
中国はこれを違法だって非難してるけど、じゃあアメリカやイギリス、日本なんかはこの行為をやめたのか?いや、やめてないよな
だったらそりゃ中国の人たちが報復を計画するのも理解できるってことなんじゃないか?
海外の反応
中国はニュージーランドのEEZ内でも実弾演習をやったことあるぞ、キーウィ(ニュージーランド人)は招かれてもないのに他人の裏庭で発砲したりしないけどな
海外の反応
紛争はどうなんだよ
海外の反応
まあ公平に言えば誰だってある程度は二重基準を持ってるもんだよ、この話を紐解くには南シナ海の紛争まで遡って解体していく必要があるな、めちゃくちゃ複雑な話だし、俺が命懸けで主張したいテーマでもないけどな
海外の反応
今回のケースだとそこはあんまり関係ないけど、そもそも中国は日本のEEZ自体を認めてないから、どの海域だろうと何が禁止されてるかなんてルールに従う気は元からないんだよ
海外の反応
ロシアの記事を見たと思ったら今度は中国の軍艦かよ⁉
マジかよ
海外の反応
北朝鮮がミサイルを海に撃ち込んでゴジラを目覚めさせようとして、トランプがヨーロッパへの関税を発表すれば、また未熟な独裁者ボードが揃うことになるな
海外の反応
昨日の夜ゲームする前に、あの怒れるオレンジ野郎がカナダに50%くらいの関税をかけるとか言い出しててさ、マジかよって思ったんだよ
それで朝4時に起きて最初に目にした投稿がゲーム関係じゃなくてこれ(中国の件)で、次にロシアの件だったんだよな
今5時なんだけど、次は一体何が投稿されるんだろうってちょっと考えちゃったよ
海外の反応
日本はアメリカや他の国々の「南シナ海にある中国の島や岩礁にはEEZが無い」という主張を支持してるわけだから、当然中国側も「台湾の東にあるあんなボロボロの岩礁には日本のEEZなんてない」って考えるのは当然だろ
アメリカが航行の自由作戦をやれるなら、中国だって同じように航行の自由作戦をやれるはずだよな
海外の反応
アメリカや他の国々が主張してるのは「中国が南シナ海の島や岩礁を所有していない」ってことだぞ、中国はあれを違法に領有権主張してるんだよ
海外の反応
判決は「あの岩礁は島として認められない」っていう内容だったはずだぞ、台湾の「島」も含めてな、その基準を日本に当てはめるなら、あれは島じゃないんだからEEZも無いってことになるよな
お前が挙げた「あの裁判は所有権や主権については判断してない」っていう唯一の主張だけを持ち出してくるあたり、判決の中身をちゃんと理解してない人が多いってことがよく分かるな
これはあくまで、お前とお前が挙げた国々がフィリピン側の判決に賛成していて、中国、あるいは台湾、そしてこのケースだと日本の主張には賛成してないっていう前提の話だけどな
海外の反応
何の判決の話だよ、お前の理屈がおかしいのは、それだと沿岸国は誰もEEZを主張できなくなるってことだぞ、どこの国にも島くらいあるんだからな
中国は明らかに他国のものである島の領有権を主張してるんだよ
海外の反応
みんなちゃんと事実を読めば、人生はもっとシンプルになるのになw
あれは文字通り海の真ん中にある10メートルくらいの岩でしかなくて、日本はその周り全部に完全なEEZの権利があるって主張してるんだよ、しかもその岩には何も建てられないし、満潮の時はほとんどの時間水没してるんだからな
イギリスも昔ロコール島で似たようなことをやろうとしたけど、あまりにも馬鹿げてるってことに自分たちで気づいて、結局主張を完全に取り下げたんだ
海外の反応
中国が砂州を埋め立てて大きな島にして、より広い海域の領有権を主張してることについてのお前の意見も聞いてみたいな
まあダブルスタンダードは一切ないんだろうけど
海外の反応
あれは中国のものになるべきじゃないと思うぞ、お前はどう思うんだ?
海外の反応
そりゃダブルスタンダードに決まってるだろ、それがこのゲームのルールなんだよ、俺たちはそれを分かってるけど、お前は分かってるのか?
海外の反応
俺のコメントの皮肉に気づいてないみたいだな
海外の反応
現地の地質を詳しく調べたわけじゃないけど、中国が南シナ海のいくつもの環礁や岩礁でやってきたのと同じように、埋め立てて滑走路を作ろうと思えば誰かがやれるはずだと思うぞ
中国が他国をイラつかせるためだけにそれをやろうとしても俺は驚かないな、実際そういう前例があるわけだし
海外の反応
間違いなくやるだろうなw

だからこそフィリピンのすぐ裏庭にあるあの南シナ海の島々は中国のものになるべきじゃないんだよ
なんで俺のコメントにそんなにいきり立ってるのか分からないな、そもそも満潮になったら水没するような、日本がEEZを主張してる海の真ん中の10メートルの岩に、一体どうやって滑走路を作るつもりなんだよ
海外の反応
でも各国が中国の攻撃的な行動を受けて団結して軍備を強化しようとすると、中国は自分が被害者みたいに喚き散らすんだよな

焦点は「沖ノ鳥島は島か岩礁か」という国際法解釈の対立

📝 編集部のひとこと

厄介だぜ


このスレッドを3点で整理

  • 1 中国海軍の駆逐艦が沖ノ鳥島付近の日本のEEZ内で実弾演習を行い、日本政府がこれを公表・抗議したのは今回が初めてでした。
  • 2 コメント欄ではEEZ内での軍事活動の合法性を巡り、各国のダブルスタンダードを指摘する声が多く見られました。
  • 3 中国が沖ノ鳥島を「島ではなく岩礁」としてEEZの根拠自体を認めていない点をめぐり、国際海洋法の解釈についての踏み込んだ議論が交わされていました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ