海外の反応
Reddit
r/neoliberal
皇室典範
日本政治
海外「このままじゃ皇室が消えるぞ」日本の皇室典範改正に対する海外の反応はこちら【海外の反応】
2026年7月10日、皇室典範改正案が衆議院本会議で可決されました。改正の内容は①女性皇族が一般男性と結婚しても皇族身分を保持できること、②旧宮家出身の男系男子を養子として皇室に迎えることを可能とすることの2点。女性の皇位継承については今回の改正では認められておらず、男系男子による継承の原則は維持されています。これを受けr/neoliberalでは「このままじゃ皇室が滅びる」「いっそ共和制にすればいい」という声から、歴代の女性天皇の歴史や日本共産党の立ち位置に関する議論まで、幅広いコメントが飛び交いました。
Japan: An amendment to the Imperial Household Law is being adopted, Centrists/Liberals have reluctantly given their approval.
by u/Antique-Long-7327 in neoliberal
📰 投稿主のコメント
日本:皇室典範の改正が採択される見通し。中道・リベラル系は渋々賛成した。
昨日、皇位継承を男系男子に実質的に限定する法案が成立することが確定した。反対したのは日本共産党のみだった。
— 投稿主
💬 海外の反応
r/neoliberal コメントより
⚠️ 「男子後継者があと何人いると思ってるんだ」皇統断絶を懸念する声
海外の反応
男系の継承候補は世界中で2〜3人しかいないじゃないか。悠仁親王に息子が生まれなかったら皇統はそこで終わりだぞ。唯一のほかの男系後継者も今や90歳だし、女系を認める気がないなら、もう共和制を考えた方がいいだろ
👍 249
海外の反応
君主制を守ろうとしている党が、女帝を拒んだせいで共和制を招いてしまうというオチは笑えるな
👍 175
海外の反応
こんなのはただただバカバカしいとしか言いようがない
👍 126
海外の反応
「平民より女性を下に見る」立法だよな。まあ身分でいえば平民のほうがアレだけど、長年宮中で育って礼節を身につけた女性皇族の方が、どう考えても経験の面では上じゃないか
👍 137
海外の反応
今が思いきれるチャンスなのに、うまいことやって先送りしてきたんだよな。2000年代初頭も皇室の第三世代が全員女の子で、このまま行けば継承者不在になる状況だったのに、2006年に悠仁親王が生まれた途端に議論をお蔵入りにした。正真正銘の問題なのに、うまい具合にずっと後回しにし続けてるんだよ
👍 39
海外の反応
悠仁親王は今年19歳だし、22世紀まで生きてる可能性もある。息子がいなくても、その頃に日本が今と同じ結論を出すとは限らないよ
👍 20
海外の反応
30年後にリマインダーをセットしておこう
👍 13
海外の反応
悠仁親王は19歳だからあと40年追加した方がいいぞ(笑)
👍 6
👑 「日本には歴代女性天皇がいたのに」歴史を持ち出す議論
海外の反応
日本の歴史への侮辱でもあるよな。実際に実権を持っていた女性天皇が過去に何人もいたんだから
👍 87
海外の反応
日本を戦争に引きずり込んだのは女性じゃなかっただろ(笑)
👍 47
海外の反応
補足すると、日本にはすでに過去に複数の女性天皇がいたよ。500〜700年代に6人(重祚含め8代)、江戸時代にも明正天皇(1629〜1643年)と後桜町天皇(1762〜1771年)の2人。直近の2人はどちらも即位後に男子皇族に譲位しているけど、それでも実績はある
👍 44
海外の反応
歴史上の女性天皇は全員男系だったし、即位後に結婚・出産した例もない。なので過去の「女性天皇」と、今議論されている「女系天皇」は別の概念なんだよな。過去の例でも女性天皇の子が継承した例はなく、次の世代も男系男子が継いでいる。だからこそ歴史的に見ても一世代後で同じ問題が来るんだが
👍 1
🇯🇵 「旧宮家の復帰」「養子縁組」という解決策をめぐる議論
海外の反応
旧宮家の傍系を復帰させればいいじゃないか。戦後GHQが廃止させた旧11宮家の男系男子なら今でも100人以上いるぞ
👍 3
海外の反応
実は養子縁組という選択肢は側室制度と同じくらい「伝統的」な解決策なんだよな。21世紀的には養子の方がずっと受け入れやすいし
👍 0
海外の反応
そもそもGHQが旧宮家を廃したのはなんでだろ
👍 10
海外の反応
当時の連合国は日本の爵位貴族制度を一掃した。皇族の傍系も含む公爵から男爵まで全部な。でも当人たちは今も生きていて、必要なら活用できる存在として残っている
👍 49
海外の反応
今回の改正で実際に変わったことをちゃんと整理しておきたい。一般男性と結婚した女性皇族が皇籍を離れなくてよくなったこと、旧宮家の男系男子を養子に迎えることが可能になったこと。ただし女性による皇位継承は認めていない。今回の改正を「女性を継承から外した」と誤解している人が多いけど、もともと認められていなかった。むしろ皇女の身分保護という点では前進した面もある
👍 28
🔴 「共産党だけが反対」という投稿への指摘と、日本共産党の話題
海外の反応
日本共産党って世界でも一番穏健な共産党だと思うよ。反中・反ソ連で一貫しているし、政策もかなり現実的。党のロゴが「農業系WindowsXP」みたいなのもシュールで好きだわ(笑)
👍 34
海外の反応
共産党は君主制廃止こそ主張しているけど、「国民が望む限りは存続させる」というスタンスなんだよな。今回は愛子さまを継承者にすべきという立場で反対している。面白いポジションだよな
👍 14
日本人の反応
日本人なので一言。もしアメリカにいたら民主党の左派リベラル系に投票してたと思うけど、日本では次の選挙で共産党に入れるつもりだよ
👍 5
海外の反応
日本ヤフーニュースのコメント欄を見てほしいんだけど、あそこは超保守層が集まることで知られているのに、愛子さまが天皇になるべきという意見が多数を占めているんだよな。それがどれだけLDPが民意からずれているかを示していると思う
👍 80
海外の反応
世論調査でも国民の8割が愛子さまの継承を支持してるしね
👍 22
🗳️ 「そもそも君主制って必要?」共和制論まで発展
海外の反応
そもそも王室という概念自体がどう考えてもバカげてるだろ
👍 79
海外の反応
日本が共和制になることは絶対ないよ。イギリスが共和制になるくらいあり得ない話だ
👍 0
海外の反応
むしろイギリスより難しいかもしれない。イギリスには共和制支持派も一定数いるけど、日本では著名な共和制推進論者が政界にほぼいない。共産党ですら民意次第という立場だし
👍 0
海外の反応
「女帝を認めないなら家系を終わらせてしまえ」という話より、「法律で継承ルールを変えられるなら、そもそも王権の神聖さってなんなんだ」という方がより鋭い矛盾を突いてる気がするな
👍 10
海外の反応
世界最古の君主制の話なのに、これが「台所の話題」扱いされてるのは笑えるな
👍 0
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 皇室典範改正案は2026年7月10日に衆院を通過。女性皇族の婚姻後の皇籍保持と旧宮家男系男子の養子縁組を可能にするもので、女性の皇位継承は認めていない。投稿文の「反対したのは共産党のみ」は不正確で、立憲民主党も参院で反対方針を示している。
- 2 海外では「男系男子後継者が悠仁親王ほぼ一人だけの状況でこの法改正は自滅行為」との批判が多く、「いっそ共和制にすれば」という声まで出た。一方で日本が共和制に移行する可能性を否定する意見も多かった。
- 3 日本では世論調査で約8割が愛子さまの皇位継承を支持しているとされており、保守的なヤフーニュースコメント欄でも同様の声が多いと指摘するユーザーもいた。政治と民意の乖離が際立った議論となった。

>悠仁親王に息子が生まれなかったら皇統はそこで終わりだぞ
返信削除終わらない、旧宮家から婿養子もらえばいいだけ、15歳以上限定はいずれ撤廃される
継体天皇のような10等身離れた天皇もいたくらいだからね
返信削除「皇統を絶やさない」だけならどうにでもなるよ
国内外から色々な考え、意見があると思うがこの話題は海外から何か言われたくはない。
返信削除これは日本の”伝統”であって我々でもその辺で身に着けた簡単な知識で意見を述べるのも軽薄であると考える。
時代錯誤だという声も見かけるが"伝統"をその時代の色にころころ合わせてたら価値が薄まってしまう気分になる
GHQがくだらんことしたせいだ
返信削除皇統は要するに男系だからそれを守り通すことが最重要
返信削除男性天皇、女性天皇は副次的な話
オールドメディアのアシストもあって国民が「女系の男性天皇」と「男系の女性天皇」の日本の未来に与える意味の違いに気づき始めているのは良い兆候