「スタジアムの旭日旗をFIFAに報告する」韓国メディアの猛反発に海外サッカーファンが大激論【海外の反応】
サッカー日本代表の試合会場のスタンドで、一般の観客が「旭日旗」を掲げていたとされる問題が浮上。これに対し韓国メディアは「真に愚かな行為」と猛烈に批判し、国際サッカー連盟（FIFA）へ正式に告発する意向を示したと報じられました。
海外のネット掲示板では、この報道をきっかけに大激論が勃発。「140年以上の伝統がある公式な旗であり文化的なデザインだ」と主張する支持派と、「軍国主義や過去の歴史を連想させるため禁止すべきだ」と主張する批判派の意見が真っ向からぶつかり合っています。
この記事でわかること
概観
今回のスタジアム騒動の要点
議論のきっかけとなったのは、日本代表の試合のスタンドにいた「名もなき一般の観客」が旭日旗を掲げていたという事実です。選手や公式スタッフではなく、一人のファンによる行動が韓国メディアの大きな反発を呼びました。
スレッド内では、ヨーロッパのファンがデザイン性の高さからただ単に「クールな日本の旧旗」として悪気なく使用している可能性も挙げられており、当事者の意図が政治的なものか、あるいは単なる無知によるものなのかについても焦点が当てられています。
セカニポのひとこと
スタジアムに掲げられた1枚の旗を巡り、海外の掲示板で激しい議論が交わされました。
多くの海外ユーザーが「2011年や2012年を境に、スポーツの場でこの問題が急激に浮上してきた背景」を客観的なデータや出来事と共に把握している点です
（こんな話題ばかりですみません...いつもお付き合いいただきありがとうございます...）
まとめ
このスレッドを3点で整理する
- 1 伝統・文化支持派は、旭日旗が140年以上の歴史を持つデザインであり、日本国内では大漁旗や伝統の祭り、現在の海上自衛隊の公式な旗として親しまれており、戦時の政治的思想とは切り離されていると主張した。
- 2 歴史・政治批判派は、かつてアジアで甚大な犠牲を出した体制の象徴であるとし、ヨーロッパにおけるナチスのシンボルと同様の扱いをすべきであり、スタジアムなどの公共のスポーツの場からは排除されるべきだと反論した。
- 3 スレッド内では、1990年代には問題視されていなかった事実や、過去ののサッカー試合における選手の発言をきっかけに韓国メディアでの扱いが急増したという歴史的経緯が提示され、メディアによる過剰な演出を冷静に指摘する声も目立った。
国際的なスポーツの舞台における「旭日旗」の取り扱いについて、どのような運用が最も望ましいと思いますか？
デザインの伝統性と、国際的な配慮のバランスについてのあなたの考えをぜひコメントで教えてください！
投稿
しつこく煩い
返信削除1000万から3000万てw w
返信削除せめて100万単位で人数出せよ。
自称30万の南京大虐殺の100倍って、朝鮮人を民族浄化しても足りない計算だぞ、
もう言ったもん勝ちだよこんなのｗｗｗ
削除卑劣すぎるきもいｗｗｗ
チョンきも
返信削除最近騒ぎ出した証拠ならいくらでもあるからその証拠出せばいいだろう、だが日本人は面と向かって反論する語学も肝っ玉もなく低脳の集まりなので支那人や朝鮮人の世論工作に勝つことが出来ないのです
返信削除先の敗戦で明らかな言い掛かりを付けられても政府も識者も世界に向けて有効な反論をしないのに一民間人に何が出来るというのか
具体的にいつから問題化されたかと言うと、2011年1月25日のアジアカップ準決勝日本戦、サッカー韓国代表の奇誠庸（キ・ソンヨン）選手による、あの煽り行為（日本チームに対する侮辱行為）の誤魔化しから始まったものです。
返信削除日本を侮辱しつつ、それが日本に責任があるものだと言い訳した最低な行為から始まりました。
旭日旗を大戦と結び付けようとしている韓国人は本当の歴史を知らないのか嫌がらせなんだろうけど、普通の韓国人までもがガスライティングしているから気持ち悪い
返信削除旭日旗を使わなくなったら思うつぼだぞ
返信削除どんどん使え
2011年から突然始まったチンパン韓国の大嘘プロパガンダに従う必要は全く無い
返信削除