海外の反応
日本の法律
表現の自由
Reddit
【海外の反応】「日本が国旗損壊を刑事罰化へ」→「経済はどうした」「表現の自由の侵害では」と反発続々
日本が国旗（日の丸）の損壊を刑事罰化する法案の制定に向けて動いていることが報じられ、日本ニュースコミュニティにコメントが集まりました。
「なぜ今これを？」「経済対策を先にすべきでは」という冷ややかな声が多数を占める一方、「外国国旗の損壊はすでに刑事罰化されている以上、筋が通っている」という法的根拠を示した賛成意見も登場。また日本語でコメントする在日外国人とみられるユーザーからの意見も含む多角的な議論が展開されました。
背景・解説
日本の「国旗損壊罪」法案とは
📋 知っておきたい基礎知識
- 現行の日本の刑法では、外国の国旗・国章を侮辱目的で損傷する行為は処罰対象（刑法第92条、懲役2年以下または罰金20万円以下）
- 一方で自国の国旗（日の丸）の損壊については現状では刑事罰の規定がなく、この「不均衡」を解消するとして与党が立法化を推進
- 反対論では「政治的表現の自由を制約する入口になる」という懸念が示されている
- W杯期間中、スーパーマーケットで国旗に応援メッセージを書いてもらう試みも行われており、「損壊」の定義についての指摘も出ている
🌏 海外の反応
Reddit r/japannews コメント（全件）
💸 「経済はどうした」──優先順位への疑問が最多票
海外の反応 ▲ 44
そもそもこれが問題になっているの？国旗を燃やした抗議デモのニュースなんて見たことがないんだけど。
返信（在日5年の外国人）
近所のスーパーがW杯の応援メッセージを国旗に書いてもらうイベントをやってた。5年住んでて国旗の損壊に近いのはそれくらいだった。
返信
W杯では応援メッセージで「損壊」された国旗をよく見る。支持の気持ちからなのはわかるけど、自国の国旗にそんなことはしないから不思議な感じがする。
海外の反応 ▲ 39
経済の方はどうした。
海外の反応 ▲ 20
まあ、経済対策の役に立つわけではないけど。
海外の反応 ▲ 9
これはなかなかの低いハードルだ。地面に落ちてる果実を拾うようなレベルの話。
海外の反応 ▲ 9
なかなか重要な課題ですね……（皮肉）
海外の反応 ▲ 2
円がドルに対して160円をつけているのに、これが解決策なの？
海外の反応 ▲ 1
優先順位ってものがあるでしょう！（皮肉）
海外の反応 ▲ 2
なぜ？ 中国人も韓国人も日本でそんなことはしていない。
⚖️ 法的整合性から「筋が通っている」という賛成意見
海外の反応 ▲ 18
別に問題ないと思う。日本はすでに刑法第92条で外国の国旗損壊を刑事罰化している。自国の国旗も同様に保護するか、外国国旗への規定を廃止するかのどちらかが筋が通っている。
（刑法第92条）外国の国旗その他の国章を損壊、除去し、または汚損した者は、2年以下の懲役または20万円以下の罰金に処する。
海外の反応 ▲ -17
賛成。国旗を燃やしたら逮捕でいい。
返信
やってみな。
海外の反応 ▲ 2
賛成。
🗣️ 「表現の自由の入口になる」という懸念
海外の反応 ▲ 21
政治的な言論を刑事罰化することには反対だ。国旗燃焼が「侮辱」だとするなら、次は皇室批判は？政党批判は？特定の政策への批判は？どこかで線を引けるのか。どの写真や音楽が「侮辱」になるのか、その判断基準が見えない。
海外の反応 ▲ 13
このような国旗崇拝は常にナショナリズムの象徴だ。権威主義的な動きといえる。少なくとも自国の国旗については許容されるべきだ。
海外の反応 ▲ 7
どうせトランプの真似をしているんだろう。
海外の反応 ▲ 3
うまい目くらましだ。次は何をターゲットにする？ソマリア人観光客の入国禁止か？
海外の反応 ▲ 2
雰囲気政治だね！盛り上がってる？盛り上がってない？なんで……不思議だな。（皮肉）
🇯🇵 日本語で投稿されたコメント
日本語コメント ▲ -7
極端な法律だとは思うが、日本の極左団体が日本の国旗を燃やしながら中国国旗を振ったり、沖縄などの日本領土を中国に編入するような工作活動をしていたりと度が過ぎるため、必要な法律だとは思う。もちろん多くの議論や批判的意見が出るだろうが。
日本語コメント
日本の国旗を侮辱するのは良くないが、沖縄が中国のものだと思っている人は中国国内でも極少数だと思う。優先度の高い問題とは言えないし、これにお金をかけるより苦しんでいる住民に回すべきでは。
日本語コメント
中国は昔から沖縄は独立国（琉球国）であり、中国が植民地支配から解放するというプロパガンダや工作をしている。「收回琉球，解放冲绳（琉球を取り戻し、沖縄を解放せよ）」という有名なスローガンがあり、これを主張する人が一定数いるから問題なんだ。
セカニポ視点からの考察
「外国国旗は保護されているのに自国国旗は保護されていない」という不均衡
📝 管理人の考察
「外国への外交的配慮はあるのに自国の象徴は守られない」という矛盾を解消する意味では一定の合理性があります。
「少なくとも自国の国旗については許容されるべきだ。」というコメントは日本人の感覚と海外での国旗に対する考え方や認識にギャップがあると感じさせられます。
中国や韓国の反日デモ報道を見ていると当たり前のように日章旗が踏まれたり、破られたり、燃やされている映像を見かけますがあれを見ても何も思わない日本人は存在しないでしょう。
一方で「経済はどうした」という声が最多票を集めたのは象徴的です。円安・物価高・少子化という喫緊の課題を抱える中での立法作業に対して、優先順位への疑問が海外からも突きつけられた形です。
まとめ
「国旗損壊刑事罰化」への海外の反応を3点で整理
- 1 「経済問題の方が先では」という優先順位への疑問が最多票を獲得。円安・物価高が続く中での立法化に対し、「円が160円をつけているのにこれが解決策なの？」など冷ややかな反応が相次いだ。そもそも国旗損壊の事例が見当たらないという声も。
- 2 「外国国旗の損壊はすでに刑法第92条で処罰対象なのだから、自国国旗も同様に保護するか外国国旗への規定を廃止するかが筋が通っている」という法的整合性を根拠にした賛成意見も登場し、一定の支持を得た。
- 3 「国旗燃焼を侮辱と見なすなら、次は皇室批判も？」という表現の自由への懸念や「ナショナリズムの象徴」「権威主義的」という批判も。日本語コメントでは沖縄をめぐる中国のプロパガンダ問題に絡めた賛成論と反論が展開された。
あなたはどう思いますか？
日本の国旗損壊刑事罰化、どう思いますか？
ご意見をぜひコメントで教えてください！
投稿
大きなお世話にも程がある
返信削除日本より先に自国国旗損壊罪のあった国の人間に言われましてもねwアメリカですら州法や条例レベルではきっちりあるわけだからなあ（連邦法では否決されてはいる）
返信削除自国ですら実現してないような超リベラルな理想を、日本に求めないで欲しいわ
反対論投稿者の国は殆どが、自国旗損壊罪があったり、襲撃されるリスクで損壊できない社会だったり、そんな事する奴はいない国か、このどれかに当てはまる
返信削除実際に損壊した奴が多数いたので法制化されたので、そいつらがいなかったら法制化されてない
反社反日により、法律が必要になったというのが事実
普通に生活してて国旗をどうこうするって機会がないんだけどみんなあるん？
返信削除日本人には馴染みないけど
削除隣国なら日本に対してくさるほどあるだろうな
まともな日本人の中に国旗破損してはダメとなっても困る奴いないだろ
返信削除困るのはカルト宗教や中韓の関係者、犯罪者くらいなんだからそいつらあぶりだすには最高の罠じゃないかｗ