海外の反応
Reddit
r/China
中国
日本
海外「日本はいかにして中国の観光トラップを乗り越えたか」中国の経済圧力をめぐり議論へ【海外の反応】
中国による対日観光ボイコットが「経済的なてこ入れは必ずしも経済的な支配を保証しない」ことを示しているとするLowy Instituteの記事がr/Chinaで紹介され、活発な議論を呼びました。
韓国や台湾、オーストラリアなど各国への中国の経済的圧力の実例が挙げられる一方で「それは中国に限った話ではなくアメリカやEUも同じことをしている」といった反論も多く寄せられ、経済的威圧を巡る国際比較の議論に発展しています。
📮 投稿主(OP)の投稿
KamiOfTheForest
日本はいかにして中国の観光トラップを乗り越えたか
北京の対日観光ボイコットは、経済的なてこ入れが経済的な支配を保証するわけではないことを示している
💬 海外の反応
r/China コメントより
海外の反応
一つの観光市場への依存を減らしたら、かなり助けになったってことだな
海外の反応
それはずいぶん笑える発言だな
今まさに日本経済が崩壊しかけてるのに、円は数週間前にアメリカに救済してもらったばかりだし、それでも効果がなくて記録的な水準で資本が沈みゆく船から逃げ出すのを防ぐために、数十年ぶりに利上げしてるところなんだぞ
今まさに日本経済が崩壊しかけてるのに、円は数週間前にアメリカに救済してもらったばかりだし、それでも効果がなくて記録的な水準で資本が沈みゆく船から逃げ出すのを防ぐために、数十年ぶりに利上げしてるところなんだぞ
海外の反応
中国は間違いなく、経済的強制を外交政策の武器として世界で一番積極的に使ってる国だろうな
他国が北京の政治的なレッドラインを越えると、中国はビジネスを痛い目に遭わせられることを何度も示してきてるぞ
韓国:THAAD配備?
中国は韓国への団体旅行を制限して、ロッテみたいな韓国企業を狙い撃ちにした
日本:尖閣諸島を巡る対立?
中国は日本へのレアアース輸出を制限した
ノルウェー:劉暁波にノーベル平和賞?
ノルウェー産サーモンが突然中国の貿易制限を受けた
フィリピン:南シナ海で中国に対抗?
フィリピン産バナナなどの農産物輸出が打撃を受けた
オーストラリア:コロナの起源調査を要求?
中国はオーストラリア産ワインや大麦、石炭、牛肉などの輸出を制限した
リトアニア:台湾に「台湾」名義の事務所開設を許可?
中国は企業に圧力かけてリトアニアとの貿易を制限した
台湾:北京を政治的に怒らせる?
中国は本土からの観光客の渡航を制限して、台湾の観光業を直撃できる
中国は自国の巨大市場へのアクセスを地政学的な武器に変えてしまったんだよな
観光、輸入、輸出、税関、営業許可、規制調査、消費者ボイコット、全部が政治的制裁の道具になり得る
これは単なる「貿易」なんかじゃなくて「北京の言う通りにしろ、さもなければ経済を痛めつけるぞ」ってことなんだよな
他国が北京の政治的なレッドラインを越えると、中国はビジネスを痛い目に遭わせられることを何度も示してきてるぞ
韓国:THAAD配備?
中国は韓国への団体旅行を制限して、ロッテみたいな韓国企業を狙い撃ちにした
日本:尖閣諸島を巡る対立?
中国は日本へのレアアース輸出を制限した
ノルウェー:劉暁波にノーベル平和賞?
ノルウェー産サーモンが突然中国の貿易制限を受けた
フィリピン:南シナ海で中国に対抗?
フィリピン産バナナなどの農産物輸出が打撃を受けた
オーストラリア:コロナの起源調査を要求?
中国はオーストラリア産ワインや大麦、石炭、牛肉などの輸出を制限した
リトアニア:台湾に「台湾」名義の事務所開設を許可?
中国は企業に圧力かけてリトアニアとの貿易を制限した
台湾:北京を政治的に怒らせる?
中国は本土からの観光客の渡航を制限して、台湾の観光業を直撃できる
中国は自国の巨大市場へのアクセスを地政学的な武器に変えてしまったんだよな
観光、輸入、輸出、税関、営業許可、規制調査、消費者ボイコット、全部が政治的制裁の道具になり得る
これは単なる「貿易」なんかじゃなくて「北京の言う通りにしろ、さもなければ経済を痛めつけるぞ」ってことなんだよな
海外の反応
これは別に中国だけの話じゃないぞ笑
政府同士が意見の対立で貿易を止めたり関税かけたりするのなんて何百年も前からやってることだ
中東は70年代に、自分たちの利益に沿わない国々に石油禁輸をやったことで有名だし
アメリカは基軸通貨としての地位を利用して制裁したり世界経済を操作したりしてるし
EUだって自分たちの政治的利益に合わなければロシアや中国との貿易に制裁をかけてるしな
例を挙げればキリがないぞ
中国が「一番積極的」にこれをやってるみたいな枠組みで語るのはバカげてると思うぞ
政府同士が意見の対立で貿易を止めたり関税かけたりするのなんて何百年も前からやってることだ
中東は70年代に、自分たちの利益に沿わない国々に石油禁輸をやったことで有名だし
アメリカは基軸通貨としての地位を利用して制裁したり世界経済を操作したりしてるし
EUだって自分たちの政治的利益に合わなければロシアや中国との貿易に制裁をかけてるしな
例を挙げればキリがないぞ
中国が「一番積極的」にこれをやってるみたいな枠組みで語るのはバカげてると思うぞ
海外の反応
ノルウェーが誰かにノーベル賞あげたからって?
トランプがクレイジーだと思う人がいるなら、なんで中国だけ大目に見られるんだ
トランプがクレイジーだと思う人がいるなら、なんで中国だけ大目に見られるんだ
海外の反応
理由なんて関係ないだろ、どの国だって金融と貿易を地政学的な利益追求の手段にしてるんだ
それってそんなに深い話でも、道徳的に間違ってる話でもないぞ
店で買い物してて、店主が気に入らないことしたら、そこで買い物し続けないだろ
中国が「大目に見られてる」のは、貿易が外交の一形態で、歴史上どの国も貿易を地政学の駆け引きの道具として使ってきたからだ
中国がやることに文句言うなら、他の全員に対しても同じテンションで文句言うべきだぞ
それってそんなに深い話でも、道徳的に間違ってる話でもないぞ
店で買い物してて、店主が気に入らないことしたら、そこで買い物し続けないだろ
中国が「大目に見られてる」のは、貿易が外交の一形態で、歴史上どの国も貿易を地政学の駆け引きの道具として使ってきたからだ
中国がやることに文句言うなら、他の全員に対しても同じテンションで文句言うべきだぞ
海外の反応
このスレッド見てると、ボイコットは攻撃的だって騒ぐくせに、国を屈服させるために設計された制裁は、被害者側が悪いから完全にフェアで道徳的だって見て見ぬふりしてる人が多いよな
海外の反応
そうだな笑
さっき俺が返信した相手が挙げた例は全部、中国政府が「ボイコット」した国々は、別の市場を探すのに何の制限も受けてなかったんだよな
それに対して制裁は通貨へのアクセスを制限することで、国の経済を完全に潰すために設計されてるものだぞ
さっき俺が返信した相手が挙げた例は全部、中国政府が「ボイコット」した国々は、別の市場を探すのに何の制限も受けてなかったんだよな
それに対して制裁は通貨へのアクセスを制限することで、国の経済を完全に潰すために設計されてるものだぞ
海外の反応
じゃあトランプのカナダへの対応とか関税とかも大目に見られるってことか、アメリカ人としてはそうは思わないけどな
海外の反応
アメリカがこの手法の先駆者で、一番使ってる国だろ
キューバとかな
キューバとかな
海外の反応
笑
海外の反応
トランプがこのコメント読めたら、めちゃくちゃ怒りそうだな、笑
海外の反応
アメリカに関しては完全に見て見ぬふりしてるじゃねえか、笑
海外の反応
次はアメリカでもやってみろよ
海外の反応
トランプと「解放の日」云々を抜きにしてもイランの封鎖とかも一言物申したいところだろうな
海外の反応
軍事侵攻や暗殺よりはマシだし、みんなで足並み揃えた貿易禁輸よりもマシだな
海外の反応
アメリカの外交政策に比べたら大したことないぞ
海外の反応
中国の経済政策は、トランプがホワイトハウス入りするずっと前からトランプ的なやり方をしてたようなもんだよな
海外の反応
キューバ禁輸は?
海外の反応
でも結局のところ、銃や爆弾より貿易戦争の方がまだマシだと思うわ
海外の反応
それは公平な意見だと思うぞ
海外の反応
カナダだな
人口が縮小していくにつれて、あの国も徐々にその影響力を失っていくだろうし、そうなったら日本と同じように譲歩せざるを得なくなるだろうな
人口が縮小していくにつれて、あの国も徐々にその影響力を失っていくだろうし、そうなったら日本と同じように譲歩せざるを得なくなるだろうな
海外の反応
観光ボイコットなんて数ある手段の一つに過ぎないし、その中でも一番重要度が低い手段だぞ
だって中国人が来なくなっても他の国の観光客が来るだけだからな
台湾や日本への観光ボイコットは、お金の流出を防ぐためじゃなくて、単純に自国民があの場所を好きになりすぎるのを防ぐためのものなんだよ
ホテル代を誰が払うかっていう話じゃなくて、文化戦争みたいなもんだ
だって中国人が来なくなっても他の国の観光客が来るだけだからな
台湾や日本への観光ボイコットは、お金の流出を防ぐためじゃなくて、単純に自国民があの場所を好きになりすぎるのを防ぐためのものなんだよ
ホテル代を誰が払うかっていう話じゃなくて、文化戦争みたいなもんだ
海外の反応
二次制裁はなしなのか? しょぼいな
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 中国の対日観光ボイコットが経済的な支配を保証するものではないと論じるLowy Instituteの記事がr/Chinaで紹介され、話題となりました。
- 2 韓国、ノルウェー、フィリピン、オーストラリア、リトアニア、台湾など、中国が過去に経済的圧力を用いた実例が具体的に挙げられました。
- 3 一方で「経済を外交の道具にするのは中国に限った話ではない」として、アメリカやEU、中東諸国の事例を引き合いに出す反論も多く、国際比較を交えた議論に発展しました。

そもそもの前提条件として中国観光客が日本経済に大きな影響を与えているって考えているのが間違い
返信削除中国人が日本にあるだけの中国の店で買い物してるだけ
それらがごそっと無くなったって日本にほとんど影響はないから圧力になりえない
中国に輸出する日本の商品だって品質の力でそれを買うしかないからボイコットもできないしな
そこらへんがほかの圧力のかかった国との違いだから乗り越えるとか参考にって話じゃない
ごきぶり大陸は常に自爆する歴史
返信削除こいつらは害虫國
できるだけ離れて、被害を避ける也
ごきぶり害人如きに日本経済崩壊とか、老害世代のせいで随分日本人はナメられたもんだw
ごきぶり大陸半島とは絶対に関わるな
返信削除ごきぶり大陸半島は助けなければ、
勝手に自爆する
できるだけ離れてろw
こいつらは日本のおかげで乞食から抜け出したくせにな