海外「邪悪なのは日本だな、僅差でもないぞ」日本とナチス、邪悪で不道徳だった国は?比較するも大変な内容に【海外の反応】

2026年9月20日日曜日

中国 歴史

t f B! P L
海外「日本だな、僅差でもないぞ」日本とナチス、邪悪で不道徳だった国を比較するも大変な内容に【海外の反応】
海外の反応 Reddit r/MoralityScaling 歴史 第二次世界大戦

海外「日本だな、僅差でもないぞ」日本とナチス、邪悪で不道徳だった国を比較するも大変な内容に【海外の反応】

出典: r/MoralityScaling

倫理的な二択について議論する掲示板「r/MoralityScaling」に、「ナチスドイツと大日本帝国、より悪・不道徳だったのはどちらか」という問いが投稿されました。

📮 投稿主(OP)の投稿
EveningTennis6929
ナチスドイツと日本、より悪・不道徳だったのはどっちだ
💬 海外の反応
r/MoralityScaling コメントより
海外の反応
おいおい、ナチスですら旧日本軍がやってたクソみたいな行為の多くに嫌悪感を抱いてたんだぞ。

ナチスに嫌悪感を抱かせるってどれだけ酷いことなのか分かるか?
海外の反応
「劣等人種」の一員である相手にナチスが嫌悪感を抱くのに、そこまで酷いことをする必要はないだろ
海外の反応
それはそうだけど「劣等」だと見なしてる人間の存在自体に嫌悪感を抱くのと、同盟関係にある暴君集団が犯してる戦争犯罪のレベルに嫌悪感を抱くのは、また別の話だろ
海外の反応
俺はそんなに違う話だとは思わないけどな。

だって一番分かりやすい反証は、旧日本軍の戦争犯罪に「嫌悪感を抱いた」ナチスの多くが、おそらく同じようなナチス・ドイツの戦争犯罪についても十分に把握してたはずだってことだよ。

ナチスのイデオロギーの大きな問題の一つは、ドイツの「アーリア人」が支配民族だと信じることで、劣った人間に対して恐ろしい残虐行為をしても構わないってことになっちゃう点なんだよな
海外の反応
日本人はナチスにとって東洋の「名誉アーリア人」扱いだったんだよな
海外の反応
まあでも、その「名誉アーリア人」ってカテゴリーの目的自体が「お前らを本当の人間だとは思ってないけど(今のところは)嫌ってないふりをしておく方が都合がいいから」ってことでしかないんだよな
海外の反応
日本だな
海外の反応
中国にいたナチスは日本の行為に嫌悪感を抱いて、中国人の民間人を保護してたんだよな
海外の反応
その質問に答えようとすること自体、あまり良い考えじゃないと思うぞ。

あの時代に両国がやったことはあまりにも卑劣で非人道的だから、俺たちが持ち帰るべき教訓は「どっちも度し難い残虐さがあった」ということであって、片方を非難することでもう片方をうっかり軽く見せてしまうことじゃないはずだ

どっちも最悪と言える限りの最悪で、どっちが「金メダル」を取るかなんて些細な話でしかないぞ
海外の反応
これな、100倍同意するわ。

「悪の比較」を習慣にするべきじゃないんだよな。

そうしないと、どっちか一方を擁護したくなる誘惑に駆られるかもしれないから
海外の反応
たぶん日本だろうな
海外の反応
どっちも酷いけど「ナチスは日本人を嫌悪してた」ってみんな言ってるのが面白いと思うわ。

SSが何やってたかもろくに知らなかった一部のドイツ外交官が、日本人は間違ってると思ってたからって、大半のナチスもそう思ってたってことにはならないだろ

日本側にもナチス側にも、自分たちと相手側の戦争犯罪の両方を酷いと考えてた人間はそれぞれ大勢いたはずだぞ

ドイツ人は東ヨーロッパ全域でレイプしまくってたし、子供も男も女も年寄りも、誰一人安全じゃなかった。

犬に囚人をレイプさせてたナチスもいたらしいし、その他もろもろだ

日本人は赤ん坊を銃剣に突き刺して、中国全土でレイプしまくってて、何人殺せるか競うゲームまでやってたんだよな
海外の反応
だよな、それって「日本人はナチスに嫌悪感を抱いてた」って言った上で、ユダヤ人を虐殺しなかったこととか、いくつかの例を挙げるようなもんだろ。

バカげてるわ。

ほんの一握りの外交官の話でしかないんだよ

豆知識な。

まあ豆知識って言うほど楽しい話じゃないけど。ジョージ・H・W・ブッシュの部隊の仲間、日本軍の将校に食われたんだよな
海外の反応
この比較自体が不道徳だと思うわ。

どっちもそれぞれのやり方で最悪で「善」と呼べるものがあったとしても、その代償があまりにも大きすぎて、擁護できる要素はゼロなんだよな。苦しみのオリンピックをやる必要なんてないだろ
海外の反応
明らかに日本だろ
海外の反応
両陣営の最悪な人間のほとんどが、本来受けるべき正当な裁きを逃れたっていう事実に注目すべきだと思うぞ
海外の反応
人間の体って60%が水分だって知ってたか?その情報、どうやって分かったと思う?
海外の反応
両方が見せた悪のレベルを考えると、どっちが酷いか決める意味なんて無いと思うわ。どっちもマジでクソ酷い悪党だったんだよ
海外の反応
ナチス・ドイツの軍にはオスカー・ディルレヴァンガーとその旅団がいたけど、あそこまで極端な残虐性はかなり例外的なものだったんだよな。

一方で旧日本軍にはそういうことをするのが文化としてあったから、俺は日本の方が悪だったと思うわ
海外の反応
たぶん日本だろうな。

でもナチスもかなり僅差の2位だと思う。近隣諸国全部に酷い犯罪を犯してたし、中国はあいつらのせいですごい数の人を失ってるし。もしナチスがもっと大きな人口を抱えた地域を手に入れられてたら、もっと酷いことになってたと思うわ。

分からんけど。

どっちも第二次大戦では悪だったな
海外の反応
日本だな、しかも僅差でもなんでもない
海外の反応
第二次大戦の日本は、歴史上最も哀れな歴史的行為者の一つだと個人的には思うわ。自分たちも本質的に劣った人種だと思ってた、恐ろしいクズどもの集団と同盟を組んで、その名の下に極悪非道な犯罪を犯した国なんだよな

ナチス・ドイツにはどうやっても敵わないと個人的には思うわ。日本がやったことのほとんどは、ナチス・ドイツがもっと大きな規模で、しかも先にやってたことなんだよ。あいつらが「悪」の典型例として扱われてるのには理由があるんだよな
海外の反応
俺は日本だと思うわ

第二次大戦では、ナチス・ドイツと大日本帝国の両方が「悪」という言葉の定義を膝の上で叩き折って、自分たちの行動で再定義したようなもんだ

俺が日本って言う理由は、大日本帝国が一般文化の中でどう記憶されてるかっていう部分だな。

中国人や連合軍捕虜に対する戦争犯罪について、償おうとしたり認めようとしたりする姿勢が実質的に見られないんだよ

少なくともドイツは、ナチズムに対して極限まで反省の意を示してるだろ
海外の反応
圧倒的にナチス・ドイツ、じゃなくて日本な。

ドイツはオーストリアの支配下にあったから、大したことはしてないぞ。まあお前らの中にはこの話についてこられない奴もいるだろうけどな
海外の反応
簡単に日本だな

しかもドイツと違って、今日に至るまで謝罪もしてないし、否定し続けてるし
海外の反応
日本人は中国で最大2000万人を殺したんだぞ

しかもただ殺しただけじゃない

中国人は文字通り、どんな動物よりも酷い扱いを受けてたんだ

レイプ、殺害、拷問、遊び半分で人を障害者にしたりな

ナチスよりも酷かったんだよ
海外の反応
ナチスの方だな。

国家によって意図的に組織された、数百万人規模の組織的な大量奴隷化と処刑は、散発的なレイプや略奪、殺人よりも重い罪だと思うわ。

日本がやってた生物兵器や人体「実験」(つまり残虐な殺人)みたいな他の忌まわしい行為を含めてもな

ナチスも自分たちで人体実験やってたから、731部隊が特別に酷かったってわけでもないんだよな

どっちも凶悪だったけど、ドイツが持ってた規模と意図はあまりにも桁違いで、理解に苦しむレベルだったんだよ。わざわざ人々を密集した疫病だらけのゲットーに押し込んで、銃を持って出向いて人を集めて、田舎に溝を掘らせて、そこに向かって撃ち込んでたんだからな。

ただの戦争犯罪としてじゃなくて、特定の集団を地球上から根絶やしにするために設計された、政府の具体的な政策の一環としてやってたんだよ

日本も悪だったけど、それは凶悪な戦争犯罪や日常的な略奪を超えたレベルの話なんだよな
海外の反応
ついでに言うと、俺こういう質問自体嫌いなんだよな。

片方が悪いって言うと、もう片方は良かったって言ってるみたいに聞こえるけど、そんなことは全く思ってない。

こういう風に両者を対立させること自体、実際の残虐行為について議論しようとする時にはほとんど生産的じゃないんだよ
海外の反応
ナチスは、日常的なナチスたちを大量死からできるだけ切り離すために、残虐行為を遂行するための効率的な官僚機構を作り上げたんだよな

。だって大半のナチスの兵士は、銃殺で500人も処刑した後、ちょっとおかしくなり始めてたから

一方で、日本軍が東南アジア各国を占領してた時に行った残虐行為は、官僚的でも効率的でも非人格的でもなかったんだよな
海外の反応
場合によるな

数の面ではどっちも大体同じくらいだと思うわ

違いは本当に「質」の部分なんだよな。ナチスは、大量の人々を容赦なく根絶やしにするための組織的な手段を発展させてたんだよ

日本にはそれはなかったけど、その代わりにもっとずっとサディスティックだったんだよな。

目的は殺すことそのものじゃなくて、できるだけ多くの苦しみを与えることだったんだよ

うちの妻の祖母が、レイプされにくくするために自分たちに糞を塗りたくらなきゃいけなかったことを思い出して語ってくれたことがあるんだ(当時彼女は子供だった)。

ある妊娠してた女の子を見つけたけど、彼女が妊娠してる(つまり「汚れてる」)ことに激怒して、棒で串刺しにすることに決めたらしい。

ナチスだったら、たぶんただ撃って終わりにしてただろうな

俺は日本の方が酷かったと思うわ
海外の反応
ドイツ人は、自分たちの兵士のために、精神的な負担が少ない大量殺人の方法を編み出さなきゃいけなかったんだよな

日本人は、占領中も勝利の瞬間も、戦闘中と同じくらい残酷だったんだよ
海外の反応
悪は悪だろ

ナチスも大日本帝国も、抑圧と殺戮を通じて世界を征服することに取り憑かれた、悪党どもだったんだよ

このスレッドを3点で整理

  • 1 「ナチスドイツと大日本帝国、より悪だったのはどちらか」という問いがr/MoralityScalingに投稿され、具体的な歴史的事例を挙げた活発な議論に発展しました。
  • 2 日本を「より悪」とする意見では、組織的な残虐行為の文化や戦後の謝罪・反省の少なさが、ドイツを「より悪」とする意見ではホロコーストの組織性・規模・意図の明確さが、それぞれ根拠として挙げられました。
  • 3 一方で、「どちらがより悪かを比較すること自体が生産的ではない」「両者とも擁護の余地のない悪であり、序列をつける意味がない」とする意見も多く見られました。

ブログ アーカイブ

アナグロあんてな

ウマーあんてな(゚д゚)

おまとめ

憂国あんてな

だめぽアンテナ

ブルーアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

2chまとめ銀河

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ