海外の反応
Reddit
r/japannews
出国税
クマ被害
海外「しっかり対処してほしい」出国税引き上げの報道に税金の使われ方で賛否両論【海外の反応】
日本が観光振興を目的に出国税を3倍に引き上げたものの、その税収が桜の保護やクマ対策に使われているという内容のニュース記事が「r/japannews」で紹介されました。
免税制度のあり方やクマ被害の深刻さをめぐって、コメント欄では活発な議論が交わされていました。
📮 投稿主（OP）の投稿
jjrs
日本は観光振興のために出国税を3倍に引き上げたが、その税収は桜とクマの対策に使われている
💬 海外の反応
r/japannews コメントより
編集部のひとこと
この話題について
📝 編集部のひとこと
免税制度の是非をめぐる意見と、桜やクマ対策への支出は妥当だとする意見がはっきり分かれていたのが印象的でしたね。
実際に東北への旅行を控えている方のコメントからは、クマ被害が観光の現場でどれだけ切実な問題になっているかが伝わってきます。
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 日本が観光振興のために出国税を3倍に引き上げたものの、その税収が観光客向けの体験向上ではなく、桜の保護やクマ対策など主に国内居住者向けの措置に使われているというニュースがr/japannewsで紹介されました。
- 2 観光客向けの免税制度自体を廃止すべきだという声が最も多く支持を集め、免税制度は企業の利益になるだけで、地元で納税している住民への不公平だという指摘も見られました。
- 3 東北への旅行を控えている観光客からは、クマの目撃情報が急増していることへの不安の声が寄せられ、被害の中には街中でのゴミ出しや人気トレイルでの遭遇など、山奥に限らない事例も紹介されていました。桜とクマの対策への支出自体は妥当だとする意見も多く見られました。
投稿
日本は観光客にとってすでに十分安いんだから、免税をなくしても観光への悪影響はゼロだろうな
ここに住んで税金を払ってる人たち全員への大きな侮辱だぞ
この政策はアメリカの共和党が富豪の友人たちに減税してあげてるやり方とよく似てるよな
どっちも地元の人にとっても観光客にとっても大事なことだと思うぞ
例えば秋田みたいな場所で観光インフラを良くしても、襲われるのが怖くて誰も来なかったら意味ないだろ
この秋に東北へ旅行する予定なんだけど（一番被害が出てる県ですらないのに）、自然関連の予定はたぶん全部削らないといけなさそうなんだよな
夜に少し飲んで宿に戻るだけでも今はリスクがあるくらいだし、クマからの安全対策が大事なのは当然だよな
「襲われるのはクマを撫でようとした馬鹿な観光客」とか「朝4時に山菜取りしてたお年寄り」ってステレオタイプがよく言われるのは知ってるけど、会津周辺の最近の被害だと、街中でゴミ出しに行った女性とか、国内でも有数の人気トレイルを午後3時に歩いてた観光客だったりするんだよな
これは外国人観光客の体験向上というより、主に日本に住んでる人たちの命や環境を守るための措置なんだよな
外国人観光客はもう十分優遇されてるんだから、正直これ以上お金をかける必要はないと思うぞ
免税ショッピングをなくしてもいいくらいだ、今回のケースはお金の無駄遣いには見えないな
むしろ地元の人向けのインフラをもっと改善してほしいわ
そうすれば観光客もあまり問題にならなくなるだろうし
間違ってたらごめんな
家族を満足させるためだけに桜を見に3つも違う都市を旅したことあるわ
ほんとに…あれはちゃんとお金を生むよな
みんな良い写真を撮るためだけに、大量の階段を登るんだから
これが観光支出ってやつだ…
同じ日本「よし、みんなが国を出るのをもっと高くしよう！」
経済的には観光は「輸出」に分類されるんだよ
例えばリンゴの輸出に税金をかけたからってそのお金をリンゴの木の病気研究とかに使わなきゃいけない決まりがあるわけじゃないだろ