海外の反応
Reddit
r/NoStupidQuestions
歴史
中国
海外「検閲こそ最大の宣伝だった」天安門事件をめぐる海外の議論が話題に【海外の反応】
海外掲示板「r/NoStupidQuestions」に、「もし中国政府があれほど激しく検閲していなかったら、1989年の天安門事件は今頃記憶から薄れていたと思うか?」という投稿がありました。
投稿者は、毎年6月になると投稿が削除されたりVPNがブロックされたり、活動家が治安当局に「お茶に誘われる(事実上の拘束・警告)」といった一連の"儀式"を目にするたびに、こうした徹底した対応がかえって逆効果になっているのではないかと感じている、と説明しています。
💬 投稿主(OP)の投稿内容
純粋に気になってるんだけど、みんなはこれについてどう思う?
毎年6月になると、投稿削除、VPNブロック、広場周辺の警備強化、活動家が治安当局に「お茶に誘われる」みたいな、ある種の"儀式"が繰り返されてるよな
それでふと思ったんだけど、これだけの労力をかけてること自体が、実は逆効果になってるんじゃないか?
もし普通に、時々話題に上る程度の歴史の一部として扱ってたら、2026年の今、一部の活動家や歴史家以外に、まだ気にかけてる人なんているんだろうか
それとも、たとえ検閲しても記憶自体は結局残り続けるからそれでも中国共産党は検閲し続けざるを得ないってことなんだろうか
要するに検閲は出来事を「なかったこと」にするためというより、国内向けの語りをコントロールするためのものなんだろうか
政治的な主張をしたいわけじゃなくて、純粋にこの分野に詳しい人が実際どう答えるのか気になっただけなんだ
— r/NoStupidQuestions 投稿(投稿主:_SaintAnger_)より
💬 海外の反応
r/NoStupidQuestions コメントより
海外の反応
中国は天安門事件の隠蔽にあれだけ必死になったこと自体が間違いだったと思うぞ
結果的にありとあらゆる化け物を生み出しただけだったからな
あれがなければこの国はもっと良くなれてたはずだよ
まあ経済に関してはどのみち今の状態に行き着く運命だった可能性はあるけどな
結果的にありとあらゆる化け物を生み出しただけだったからな
あれがなければこの国はもっと良くなれてたはずだよ
まあ経済に関してはどのみち今の状態に行き着く運命だった可能性はあるけどな
海外の反応
お前が言うまですっかり忘れてたよ
海外の反応
いいや
海外の反応
むしろ西側諸国が毎年これを使って中国に恥をかかせたいだけって感じがするけどな
海外の反応
自国民を軍で何百人も殺したっていうちょっとした「うっかりミス」のことだよな
海外の反応
台湾なんて文字通りこれの10倍規模のことをやってたのになw
CIAのボットたちは白色テロについては絶対に話題にしないよな
興味深いことだ
CIAのボットたちは白色テロについては絶対に話題にしないよな
興味深いことだ
海外の反応
同じ勢力が場所と時期を変えて起こした「白色テロ」は2つあるんだけど、どっちのことを言ってるんだ?
海外の反応
韓国にも白色テロはあったよ
当時アメリカの反共産主義プログラムの一環として「クライアント国家」側に暗殺リストが渡されてたんだよ
当時アメリカの反共産主義プログラムの一環として「クライアント国家」側に暗殺リストが渡されてたんだよ
海外の反応
時間がまだそんなに経ってないから忘れられることはないと思うぞ
ただ、もしああいう規制をかけて人々に反発心を抱かせなければ、毎回この話題が持ち出されることもなかったんじゃないかとも思うんだよな
例えばアメリカも昔デモ隊を戦車で鎮圧したことがあるけど、もう誰もそのことを気にしてないだろ
ただ、もしああいう規制をかけて人々に反発心を抱かせなければ、毎回この話題が持ち出されることもなかったんじゃないかとも思うんだよな
例えばアメリカも昔デモ隊を戦車で鎮圧したことがあるけど、もう誰もそのことを気にしてないだろ
海外の反応
アメリカが戦車で自国民を殺したことなんて絶対にないぞ
海外の反応
1932年7月28日のボーナス・アーミー(復員軍人による抗議運動)の話だよ
海外の反応
死者は2人でしかも警官に撃たれたんだよ
繰り返すが、アメリカ政府は戦車を使って自国民を殺したことは一度もないし今もないぞ
繰り返すが、アメリカ政府は戦車を使って自国民を殺したことは一度もないし今もないぞ
海外の反応
催涙弾のせいで赤ちゃんが何人か亡くなったっていう報道もあった記憶があるけど、記憶が曖昧なんだよな
戦車自体は出動してたけど、群衆を直接轢き潰すのには使われなかったはずだ
まあこの例えを使うのはちょっと無理があるかもな
天安門事件だって戦車が群衆を直接轢き潰したわけじゃなくて、銃で人が亡くなった事件でもあるわけだからな
戦車自体は出動してたけど、群衆を直接轢き潰すのには使われなかったはずだ
まあこの例えを使うのはちょっと無理があるかもな
天安門事件だって戦車が群衆を直接轢き潰したわけじゃなくて、銃で人が亡くなった事件でもあるわけだからな
海外の反応
いや、中国は西側にとって地政学的なライバルなんだからこの話題は結局いつまでも持ち出され続けるだろうな
海外の反応
ほとんどの中国人の記憶からはもう消え去ってるよ
事情を知ってる中国人自体がごく少数派で、本当に気にかけてる人はさらに少ないんだよな
でも西側では話が別で、中国を批判する材料として使われ続けてるんだよ
事情を知ってる中国人自体がごく少数派で、本当に気にかけてる人はさらに少ないんだよな
でも西側では話が別で、中国を批判する材料として使われ続けてるんだよ
海外の反応
これは西側が中国への見方を補強するためにいつまでも使い続ける
しっかり記録された「論破材料」であり続けるだろうな
しっかり記録された「論破材料」であり続けるだろうな
海外の反応
じゃあ中国政府が自国民を虐殺したのは仕方なかったってことでいいんだな
海外の反応
そうじゃなくてこの話題には西側で報じられてる内容以上の、もっと複雑な事情があるってことだよ
現代中国を長年研究してて中国とビジネスもしてるし、中国各地を広く旅してきた身として言わせてもらう。
文化大革命や国民党軍閥時代に中国を覆ってたあの混乱と、中国が今もいかに簡単にあの状態に逆戻りしかねないかを理解して初めて鄧小平がなぜ発砲命令を出したのか、その理由が見えてくるんだよな
現代中国を長年研究してて中国とビジネスもしてるし、中国各地を広く旅してきた身として言わせてもらう。
文化大革命や国民党軍閥時代に中国を覆ってたあの混乱と、中国が今もいかに簡単にあの状態に逆戻りしかねないかを理解して初めて鄧小平がなぜ発砲命令を出したのか、その理由が見えてくるんだよな
海外の反応
Redditには中国共産党のステルスマーケティング(いわゆる工作)アカウントがあふれてるけど、それでも自国の政府に400人も殺された事実を簡単に忘れられるわけないだろ
海外の反応
実際、記憶からは消されてるんだよ
虐殺そのものじゃなくて検閲の話ばかりされるようになってるんだよな
もっと言うとな、あの有名な「戦車の前に立つ男」の映像や写真、検閲対象になってるあれだけど……あれって実は、天安門広場で実際に起きた惨劇に対する、ずいぶん都合の良い「緩衝材」として機能してる気がするんだよ
1989年の、血の川が流れてるような写真を最後に見たのはいつだ?
それより、あの男と綺麗な戦車だけが写った、無難な写真の方をよく見かけないか?
虐殺そのものじゃなくて検閲の話ばかりされるようになってるんだよな
もっと言うとな、あの有名な「戦車の前に立つ男」の映像や写真、検閲対象になってるあれだけど……あれって実は、天安門広場で実際に起きた惨劇に対する、ずいぶん都合の良い「緩衝材」として機能してる気がするんだよ
1989年の、血の川が流れてるような写真を最後に見たのはいつだ?
それより、あの男と綺麗な戦車だけが写った、無難な写真の方をよく見かけないか?
海外の反応
検閲されてる方ってどれのことだよ?
あれってただ男が戦車の前に立って、その後戦車の上に登って、周りの野次馬に連れ去られていくだけの映像だろ
あれってただ男が戦車の前に立って、その後戦車の上に登って、周りの野次馬に連れ去られていくだけの映像だろ
海外の反応
メディアの力を甘く見てるな
なんでアパルトヘイトやジェノサイドについては80年間も知らずにいられたのに「天安門事件」についてはこんなに鮮明な記憶があるのか
考えてみたことあるか?
なんでアパルトヘイトやジェノサイドについては80年間も知らずにいられたのに「天安門事件」についてはこんなに鮮明な記憶があるのか
考えてみたことあるか?
海外の反応
1989年の天安門事件がなんでこんなに有名になったのか正直不思議なんだよな
これを擁護するわけじゃないけど、その被害規模はそれ以前にあった文化大革命や大躍進政策と比べたら決して同じ桁じゃないしさ
しかもそれらと1989年との間の時間差の方が1989年から今までの時間差よりずっと短いのにな
これを擁護するわけじゃないけど、その被害規模はそれ以前にあった文化大革命や大躍進政策と比べたら決して同じ桁じゃないしさ
しかもそれらと1989年との間の時間差の方が1989年から今までの時間差よりずっと短いのにな
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 「中国政府が検閲しなければ天安門事件は忘れられていたか」という問いかけに賛成票6・コメント26件が集まり、検閲そのものが逆効果になっているのではという投稿主の視点に賛同する声から、地政学的な対立構造ゆえに西側では今後も語られ続けるとする見方まで、多様な意見が交わされました。
- 2 台湾の「白色テロ」(実際に存在する歴史的事件で、犠牲者数は推計1万人〜2万8000人規模とされます)やアメリカの「ボーナス・アーミー」事件(1932年)との比較も持ち出されましたが、後者については戦車による直接的な殺害はなかったとする反論があり、コメント同士で事実関係が訂正し合われる場面もありました。
- 3 中国独自の長い歴史的視点(二十四史などの伝統)を踏まえて「過去にこだわりすぎない」という文化的傾向を説明する声がある一方、鄧小平の決定を当時の文化大革命後の混乱という文脈から理解しようとする意見や、それに強く反発する意見も見られ、最後まで一致した結論には至らない議論となっていました。

これはまちがいなくあってる
返信削除中国からの荒らしコメ対策として86天安門って呪文があるぐらい現在進行形で「現役コンテンツ」だし
風化防止に躍起になってるとしか思えない