海外の反応
Reddit
r/worldnews
ロボット・AI
海外「1000万台のロボットで移民の代わりにする気か」日本の新ロボット戦略に対する海外の反応【海外の反応】
日本の経済産業省は、2040年までに約1000万台のロボットを国内に導入するという新たなロボット戦略を発表しました。
赤沢亮正経済産業大臣が公表したこの戦略は、これまでの重点分野に飲食料品製造や医療・介護を新たに加え、対象を計18分野へと拡大するもの。
中核となるのはソフトバンク・NEC・ソニーグループ・ホンダなどが中心となって設立した「Noetra」による国産マルチモーダルAI基盤モデルで、政府はこの取り組みに向こう5年間で最大1兆円規模を投じるとされています。
この発表がr/worldnewsに投稿されると、高齢化と労働力不足を背景にしたロボット導入そのものへの賛否から、移民政策との比較、資本主義やUBI(ベーシックインカム)を巡る議論、さらにはポップカルチャーネタまで、非常に幅広い反応が寄せられました。
🗣️ 投稿者のコメント
日本が新たなNoetra計画を発表。2040年までに国内に1000万台のロボットを導入する方針で、介護・飲食料品製造分野での稼働も含まれる。
— 投稿者(記事タイトルの共有のみ、本文コメントなし)
💬 海外の反応
r/worldnews コメントより
😂 まずは記事そのものへのツッコミ
海外の反応
AIについての記事の見出しにダッシュ記号(—)が使われてるのを見た時の、あの感じ。
👍 27
海外の反応
熊手(暴動の道具)の準備をしておけ!
👍 0
海外の反応
おかげで「brass tax」なのか「brass tacks(本質・核心)」なのか調べる羽目になったよ。今日学んだこと。
👍 1
海外の反応
うまくいくわけないよね(皮肉)。
👍 8
🤖 高齢化・労働力不足とロボット導入の是非
海外の反応
AIによる代替:気持ち悪い。AIによる代替、日本の場合:すごい。でも実際のところ、日本は高齢化が進んでて、移民ともあまり相性が良くないから、他にどうしようもないんじゃないかな。とはいえ、日本の労働市場にロボットを組み込むのは、審判の日へのカウントダウンが始まるようなものでもある。
👍 74
海外の反応
高齢層が抜けた分の仕事を埋める新規の人がほとんど入ってこないなら、それは許容範囲だと思う。ただ、これが今仕事を探してる若い世代に影響しないといいなとは思う。
👍 13
海外の反応
「移民とはあまり相性が良くない」って、ずいぶんきれいにまとめたもんだな。
👍 8
海外の反応
いかにも日本らしい言い回しだよね。
👍 0
海外の反応
ロボットの修理や調整の分野には、いつか将来性が出てくる可能性もあるんじゃない?
👍 2
海外の反応
実際そういう分野には追加の労働力が必要になると思う。他の高齢化社会も軒並み若い世代が足りなくなってきてるからね。
👍 1
海外の反応
国民の大半が介護をフルタイムかパートタイムで担うことになったら、一体誰が経済を回すことになるんだろう。
👍 11
海外の反応
単純に、介護を担う人手が足りてないってだけの話だよ。それ以上でも以下でもない。
👍 13
海外の反応
ロボットは、今の生活水準(1990年からほぼ変わってない水準)を維持するのに必要な、失われた労働力の穴埋めをするだけだと思う。日本は年間50万〜100万人くらい人口が減ってるから、同じ効率のロボット1台で1人分の労働力を置き換えられるなら、実質的には差し引きゼロってことになる。
👍 4
海外の反応
飲食店ではもうすでに、ベルトコンベアや配膳ロボットが多くの人手に取って代わってるよ。安い労働力がもう見つかりにくくなってるからってのが大きな理由だと思う。
👍 -2
💬 資本主義・UBIを巡る派生議論
海外の反応
社会主義革命のタイミングさえうまく合えば、ロボットが誰もやりたがらない仕事を、苦しまない奴隷として肩代わりしてくれる可能性もあると思う。
👍 21
海外の反応
変化そのものより、変化のスピードが問題なんだと思う。ゆっくり変わっていくなら、たとえ悪化していっても人は適応できる。でも今は人の一生よりも短いスパンで物事が変わってきてる、それが進歩を問題に変えてしまう分岐点なんだと思う。
👍 5
海外の反応
この投稿こそが本質を突いてると思う。普通に考えれば、ロボットは自分たちがやりたくない・できないことをやってくれるプラスの存在になるはず。でも状況次第では、やりすぎてしまう可能性もある。問題になるのは、人が衣食住を得る手段を失った場合だけ。それさえ確保できて、重労働の大部分をロボットが担ってくれるなら、誰も本気で困らないと思う。人は家族と過ごしたり好きなことをしたりして、ロボットが働く
👍 4
海外の反応
正直に言うと、UBI(ベーシックインカム)を導入しても、結局は技術に極度に依存した、スキルのない人口ができあがると思う。それは、頼っている技術そのものを学ぼうとするインセンティブを削いでしまう。それに、UBIが現実的だとはあまり思えない。みんな同じ額をもらうのか?物価や通貨の価値はどうなるんだろう。
👍 -2
海外の反応
それ、要するに「社会主義がうまくいくには奴隷制が必要」って言ってるのと同じだよね、面白いな。
👍 0
海外の反応
文章をちゃんと読んで考えられない人にはそう見えるのかもね。でも「賃金奴隷」って表現は、資本主義がもたらした現状そのものを指してるんだよ。仮定の話を批判する前に、まず現実の方を批判しないのは、なんだか妙な話だと思う。
👍 0
海外の反応
本当に役立つAI活用の最前線が押し広げられてるのは嬉しいことだと思う。ただ、それがアメリカじゃないのが残念、こっちはどんどん胡散臭いチャットボットが増えてるだけだから。
👍 -1
🎬 ポップカルチャーネタで盛り上がる一角
海外の反応
記事に書いてないけど、あの将来のロボットの大半って、実はヲタクたちが注文したセックスロボットなんじゃない…
👍 7
海外の反応
「レッドアラート3」レベルの現実に近づいてきたな。
👍 1
海外の反応
どうせハッキングされたりするだろうし、まだ第一世代だから、実際に人の手に渡ったら面白い動画がいろいろ出てきそう。
👍 1
海外の反応
「バブルガムクラッシュ/クライシス東京2040」観たことあるよ。この先どうなるか教えてやろうか。
👍 1
海外の反応
「バブルガムクライシス」は、90年代初頭の住宅バブル(その後に今の状況につながった)への反応として作られた作品だよ。それと、ブレードランナーも観ておくといい。
👍 1
海外の反応
「老人Z」みたいな話だよね。
👍 0
⚠️ 「移民の代わりに機械」への賛否
海外の反応
移民に門戸を開くより、何千億円も機械につぎ込んで人を置き換える方を選ぶなんて、相当な排外主義だと思う。
👍 -7
海外の反応
そのうち「日本製ロボットは良い、外国製ロボットはダメ」ってなりそうだな。
👍 3
海外の反応
他国に居場所を与えてもらう権利なんて、誰にもないと思う。日本はまさにそれを証明した形だよね。子供の数が減るほど、一人ひとりの人的資本の価値は上がっていく。世界の富裕層がロボットやAIに大きく投資してるのもそれが理由で、宇宙開発が大きく進歩しない限り、これが「水資源を巡る争い」を避ける唯一の現実的な道なんだと思う。
👍 2
海外の反応
この2つのコメント、もし文脈をアメリカに変えたらどんな反応になるか見てみたいよ。日本が相手だと、排外的な意見が急に「まあ仕方ない」扱いになるのが不思議でならない。
👍 -1
👶 少子化・ジェンダーを巡る派生議論
海外の反応
女性は尊重されるべき存在で、都合よく使われるだけの道具じゃない。単純な話だと思う。あとは変化を受け入れるだけ、AIに仕事を奪われるよりはよっぽど簡単なはずだけどね。
👍 14
海外の反応
日本の少子化がフェミニズムのせいだって?正気か、それとも単に拗らせてるだけか。日本の出生率低下は、労働慣行や子育てにお金がかかりすぎる市場の力、それに共働きの親に冷たい文化が女性に子供を持つことを遠ざけてる結果だよ。そこに、通常なら人口減少を一時的に緩和してくれるはずの移民への消極的な姿勢が重なって、より状況を悪化させてる。誰も自分と付き合いたがらないのは、フェミニズムのせいじゃないと思うよ。孤独を解消したいなら、ネットで喚くより自分磨きに時間を使った方がいいんじゃないかな。
👍 3
海外の反応
移民を受け入れることや、女性側のハードルを下げること以外は何でもやる、というスタンスだよね。それともロボットの母親にロボットの子供でも産ませるつもりなのかな。少なくとも数年前までは、法律で禁止されていても、結婚したり妊娠したりした女性に「本人の意思で」退職を促すような企業の空気が残ってたし。
👍 -8
海外の反応
その発言、もう少し説明してもらえる?
👍 2
海外の反応
何を説明すればいい?毎年子供が減り続けてること?日本企業が結婚や妊娠を機に女性に「退職」を促してきたこと(そういうことをするのが違法だとわざわざ周知する必要があるってことは、実際にそういうことが行われてきたってことだよね)?それとも、キャリアか家庭かの二択を迫られがちで、多くの女性が結局キャリアを選ばざるを得なくなってる状況?それとも移民政策の話?日本は最近、お世辞にも受け入れに積極的とは言えないよね。
👍 0
編集部のひとこと
ロボット導入計画をきっかけに、移民政策や資本主義論まで飛び火
📝 編集部のひとこと
今回のスレッドでは、「高齢化と労働力不足に対してロボット導入は現実的な解決策なのか」という点そのものよりも、そこから派生した議論の方が大きく盛り上がっていました。「日本は移民との相性が良くない」という表現を巡っては皮肉交じりのツッコミが相次ぎ、一部では「移民を受け入れるよりロボットを選ぶのは排外主義的だ」という批判と、「他国に居場所を求める権利は誰にもない」という反論とが真っ向からぶつかる場面も見られました。
また、少子化の原因を巡っては、フェミニズムを原因視する意見に対して、労働慣行や子育てコスト、共働きへの理解不足、移民政策など複数の構造的要因を指摘する反論も寄せられ、議論はロボット政策から一気にジェンダー論にまで広がっていました。
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 日本政府による「2040年までに1000万台のロボット導入」という新戦略に対し、高齢化と労働力不足を背景にした現実的な対応だとする声が多く見られた一方、若い世代の雇用への影響を懸念する声もあった。
- 2 移民受け入れよりもロボット導入を優先する日本の姿勢について、「排外主義的だ」とする批判と、「他国に居場所を求める権利はない」とする反論が真っ向から対立した。
- 3 議論はやがて資本主義やUBI(ベーシックインカム)の是非、さらには日本の少子化の原因を巡るジェンダー論にまで発展し、単なるロボット政策への反応にとどまらない幅広いスレッドとなった。
皆さんはこの「1000万台のロボット計画」、どう見ますか？
ぜひコメントで教えてください！
投稿
ぼくちゃんの仕事うばわないで！
返信削除土ジンいらね
返信削除ビザだの永住権だのぽんぽん出すなよ
いらなくなった時居座られるぞ