海外の反応
Reddit
r/worldnews
日韓関係
靖国神社
歴史問題
海外「韓国、日本の首相が物議を醸す戦争神社に供物を送ったことに遺憾を表明」靖国神社をめぐる議論が白熱【海外の反応】
世界のニュースを扱う「r/worldnews」に、「韓国が、日本の首相が物議を醸す戦争神社に供物を送ったことに遺憾を表明した」というニュースが投稿されました。投稿された記事の冒頭によると、韓国政府は土曜日、高市早苗首相が儀式用の供物を送ったことを受けて、遺憾の意を示したとのことです。
コメント欄では、靖国神社の位置づけや過去の謝罪と賠償、在日米軍の役割などをめぐって、さまざまな立場の意見が交わされ、議論が白熱しました。
📮 投稿主（OP）の投稿
rdh2dmd
韓国、日本の首相が物議を醸す戦争神社に供物を送ったことに遺憾を表明
韓国政府は土曜日、日本の高市早苗首相が、象徴と見られる戦争神社に儀式用の供物を送ったことを受けて、遺憾の意を表明した…(記事の冒頭部分より)
💬 海外の反応
r/worldnews コメントより
編集部のひとこと
この話題について
📝 編集部のひとこと
今回のスレッドでは、靖国神社の位置づけをめぐって、「戦没者を悼む場所として参拝や供物は理解できる」という意見と、「戦犯が祀られていることや併設の博物館の内容が問題だ」という意見が、真っ向からぶつかっていました。
過去の謝罪や賠償の経緯、在日米軍の役割など、話題が広がっていった点も印象的です。なお、コメントの中には事実確認ができていない主張や誤りも含まれていますので、一つの意見として読んでいただければと思います。
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 高市早苗首相が戦争神社に儀式用の供物を送ったことに、韓国政府が遺憾を表明したというニュースが、r/worldnewsに投稿されました。
- 2 コメント欄では、過去の謝罪と賠償で決着済みだという意見や、日本の歴史認識を批判する意見、戦没者に敬意を払うのは理解できるという意見などが交わされました。
- 3 靖国神社に1978年にA級戦犯が合祀された経緯や、併設の博物館の内容が論点として挙げられ、単なる軍人墓地との比較は適切ではないという指摘も見られました。
投稿
過去から抜け出せてないのは、日本だけだ
最初のときは「完全かつ最終的に解決済み」、2回目のときは「最終的かつ不可逆的」だって、韓国が同意したんだ
戦犯を崇拝してるのは日本のほうだぞ、哀れな振る舞いって、どっちの話をしてるんだ？
韓国が合意とか決着とか何とかを台無しにしてるのは不公平だって言えばいいけど、日本が中国を成長する脅威だと見てる限り、韓国の交渉力はこれからも増していくぞ
ちょっとは常識を働かせろよ
対照的に、日本を率いたのは、戦争を始めた張本人たちだ、総司令官はまだ権力の座にいて、日本人に崇められてた
だからこの二つの国は、人道に対する罪への向き合い方が、まるで違うんだ
アメリカ大統領みたいな最高司令官としての権力は持ってなかったし、象徴的な存在で、終戦まで政策の決定はほとんどしてなかったんだ
日本に媚びてる人間なんて、普通にたくさんいるんだよ
帝国時代を美化したいなら、ロシアも中国も北朝鮮も、日本が自力で守ればいいだろ
世界のあの地域にアメリカの存在を広げて、日本がアメリカの利益と足並みを揃えるのを固めてるんだ
もしあの地域から手を引いたら、一番得するのは中国で、影響力が一気に広がるだろ
選択肢はそれだけだな
台湾をめぐる中国との仮想の戦争で、国民を犠牲にするために置かれてるんだ
だからそういう人は、実際かなり多いぞ、特に歴史の教科書で、第二次世界大戦での自分たちの役割を美化してるからな
「何でも外国人のせい」が日本人の間でネタになってるのは、なんでだと思う？
「靖国神社は、日本の戦没者約246万人を祀っていて、その中には、第二次世界大戦での役割で国際法廷から有罪判決を受けた14人のA級戦犯も含まれている」
A級戦犯が合祀されたのは1978年になってからだ、これは自動的な伝統とかじゃなくて、神社と日本政府による意図的な行為だった
実際の歴史を全然理解してなくて、ネットで流れてる歪んだ話に、自分たちの日本かぶれの世界観が合うからって頼ってる、頭の悪い意見ばっかりだ
とはいえ、韓国が同情を集めやすいのは、されたことが共感しやすいからだ、帝国日本がやったことはもっとずっとひどかったし、そのうえ罰せられないまま続けることを許されて、今は修正主義的な歴史で、それを埋もれさせようとしてる
日本の指導者が神社に供物を捧げるのは別にいい、たとえその神社に戦犯が含まれててもだ、あの人たちも、自国のために戦った人間なんだし、国のリーダーはある程度愛国的じゃなきゃいけないからな
アメリカの指導者が、自分たちの民族に戦争を仕掛けて勝ったアメリカ兵の墓に供物を捧げたら、気分を害する人はたくさんいるだろうし、ほかの国のほかの指導者でも同じことだ
靖国は、戦没者を偲ぶ普通の軍人墓地じゃない、1978年に東条英機を含む14人のA級戦犯を意図的に祀ったし、併設の博物館も、帝国日本の侵略を修正主義的に描いてるって広く批判されてる
日本の政治家が供物を捧げるのを、アメリカ大統領のアーリントン国立墓地への訪問と並べるのは、その文脈を完全に無視してる、普通の兵士を偲ぶのと、侵略戦争を指揮した責任者たちも祀ってる施設を公に称えるのとでは、大きな違いがあるんだ
日本兵を偲ぶべきじゃないとか、日本の指導者が愛国的であっちゃいけないとか、言ってる人はいない、問題はその愛国心の表し方で、特に、政治的な歴史がこれだけ重い神社が関わる場合はそうだ
日本がこの批判を、他国の愛国心に気分を害されてるだけって片づけるのは、そもそも論争が起きる理由を完全に見落としてるよ
ただ、日本の指導者が、国のためにああいうことをした日本兵に敬意を払うのは、理解できるって言ってるだけだ
(リンクが2件貼られている)
ほら、やっぱりやってた
韓国が、自分たちの主権を尊重してくれないウクライナの主権を尊重するなんて、ウクライナはどうして期待できるんだ？
アメリカ大統領は、ベトナムやイラクやアフガニスタンとかの戦没者の記念碑に、行っちゃダメなのか？ そういう戦争の中に疑わしい行動(戦争犯罪笑)があって、ひどい人間が関わってたからって
悪いけど、戦争犯罪を具体的に称賛でもしてない限り、大したことない話だ
あんなクソみたいな場所は、燃やしちまえ
ちゃんと調べてみろ、ひどい場所だ
「韓国が日本に怒ってる」なんて、今さら何が新しいんだ？