海外の反応
Reddit
r/japan
天皇制
政治
イギリス人「日本は我々と共通点が多い、礼儀正しく島国で帝国を築いた」共通点が多いという投稿主が反君主主義について質問をする【海外の反応】
Always wondered, does Japan have anti-monarchists like we do in the UK?
by u/BarelyBrony in japan
💬 海外の反応
r/japan コメントより
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 「イギリスのように日本にも反君主主義者はいるのか」という質問がr/japanに投稿され、天皇制を巡る幅広い意見が交わされました。
- 2 大半の日本人は皇室に強い関心を持っていないという見方が多く共有される一方、日本共産党や一部左派を中心とした「象徴天皇制廃止」を求める立場と、逆に「皇室はもっと力を持つべきだ」とする一部右派の立場の両方が存在することが紹介されました。
- 3 日本のマスメディアにおける「菊タブー」と呼ばれる自主規制の存在や、世代によって皇室への態度が異なるという分析的なコメントも見られ、単純な二項対立にとどまらない議論となりました。
投稿
ゴシップ誌やファッション誌の表紙を飾ってたし。
一方で前の天皇陛下は海洋生物学の研究論文を発表してた
日本の皇室が自分たちをどう見せて、社会の中でどんな機能を果たしてるかは、かなり違うんだよな。
この文脈を踏まえて他の回答も読んでみてほしい
日本共産党でさえ、今のところ事実上受け入れる姿勢にシフトしてるくらいだ
日本共産党は基本的に天皇制反対の立場だし、左派の多くは戦後に昭和天皇が「復権」したことを完全にデタラメだと思ってたんだよ。
昭和天皇の代以降、その手のレトリックは和らいだ気はするけど、当時は天皇が自らの命で責任を取らなかったことに怒ってた人も多かったんだよな
現在の皇室はおおむね良い評判を保ってるけど、皇位を継ぐ人が、かなり評判や人格に問題のある人物になってしまう可能性も十分あるんだよ。それを懸念する人もいれば、人権の観点から議論する人もいる。
皇室の方々って、移動の自由とか職業選択の自由みたいな基本的な人権を制限されてる立場だからな
正直言って皇室自体はほとんど物議を醸すこともないから、人々の関心の中心には来ないんだよ
どちらかというとバチカンの教皇に近い存在かもしれない。
イギリス国王ってイングランド国教会の首長でもあるわけだし
問題は、日本のマスメディアが暗黙のルールにかなり縛られてることなんだよな
その一つが「菊タブー」って呼ばれるものだ、皇室の紋章にちなんだ名前だな。
あと高齢者が多い傾向にあるから、反君主主義そのものも徐々に先細りしていってる感じだな
おいおい、面白いこと言う人がいたもんだな（笑）
全然いないと言ってもいいくらいだ。
むしろ真逆だよ
ほとんどの人は単純に興味がないだけで、それはもう何世紀も前からずっとそうだったんだよ
ただ声を上げたがらないだけなんだよ、
どんな宗教にもいるような熱狂的な信奉者がいるのは分かるけど、その役割自体はほんの微々たるものだろ。
イギリスだと王室が軍を統括してるけど、日本の天皇には権力なんて全くないし、それは明治以前も同じだったんだよな。
だから日本の天皇の役割はずっとすごく小さくて、唯一権力を持ってた時に大失敗してWW2に負けたわけだ。
どちらかというと天皇って、大半の人にとってはただの「ばつが悪い存在」でしかないと思うぞ。
俺の視点から言うと、日々の実務は選挙で選ばれた政府がやってる立憲君主制の国だと、王室って大体は儀礼的な存在になりがちなんだよな。
俺自身の話をすると、チャールズ国王や王室のことをめちゃくちゃ崇拝してるかって言われたらノーだし、じゃあオーストラリアが何十億ドルもかけて、それなりにちゃんと機能してるシステムを置き換えたいかって言われたら、それもたぶんノーだな。
彼らは、日本のために戦前の神格化された地位を皇室が取り戻すべきだって考えてるんだよ