海外の反応
Reddit
r/Lost_Architecture
名古屋城
城
海外「史跡をちゃんと再建してるのはいいことだよ」名古屋城の比較写真、日本の再建へのこだわりに称賛の声【海外の反応】
1945年の空襲で焼失し、2018年に木造で復元された名古屋城本丸御殿を紹介する投稿が「r/Lost_Architecture」で話題になりました。
焼失から70年もの間更地のままだった敷地に、史料に基づいて忠実な再建を成し遂げたことへの称賛の声が多く集まり、コメント欄ではヨーロッパの再建事情との比較にも話が広がっていました。
名古屋城本丸御殿(日本) 1615年完成、1945年焼失。
投稿者: u/Lazy_Gain_9346( Lost_Architectureカテゴリー)
📮 投稿主(OP)の投稿
Lazy_Gain_9346
名古屋城本丸御殿(日本)、1615年に完成、1945年に焼失
名古屋城本丸御殿はもともと1615年に建てられ、豪華な内装と外観で知られていた、1728年には改築され、より簡素な外観になった
1945年の空襲で完全に焼失し、その後70年間その敷地は更地のままだったが、2018年に史料写真と建築図面をもとに再建された
💬 海外の反応
r/Lost_Architecture コメントより
まとめ
このスレッドを3点で整理
- 1 1615年に完成し、1945年の空襲で焼失した名古屋城本丸御殿が、2018年に史料をもとに木造で再建されたことを紹介する投稿がr/Lost_Architectureで話題になりました。
- 2 実際には1950年代に一度コンクリートで再建され、比較的最近になって木造の忠実な再建に建て替えられたという経緯が紹介され、浅草寺や大阪城などコンクリート再建の他の例も挙げられました。
- 3 日本の木造建築が比較的再建しやすいことや、ドイツの大聖堂など第二次大戦で失われた多くのヨーロッパの史跡が再建されずにいる現状、グダニスクの再建の実情など、ヨーロッパとの比較をめぐる議論に発展しました。

大抵の都市ならその頃にはとっくに敷地を売り払ってるだろうに
1950年代にはコンクリートで一度「再建」されてて、比較的最近になってその建物を取り壊して元のスタイルに合わせた木造建築に建て替えることに決めたんだ
浅草寺とか大阪城が思い浮かぶわ
ヨーロッパは普段あまりそういうことしないから残念だわ
グダニスクの第二次大戦後の再建は、歴史的にも政治的にも理由があってかなり丹念に行われた例の一つで、それでもすごく印象的だと思うぞ
残念ながらほとんどの建物はただの集合住宅で、簡略化・様式化されたファサードがざっくり貼り付けられてる感じなんだ
通りの多くは今も空き地か駐車場のままで、全体で見ると戦前の敷地のうちおよそ20から30%くらいしか再建されてないんだよな
それでも、元がどんな姿だったか知らなければまあまあ似てるように見えるとは思うけど
それに当時どれだけ昔ながらの建築技法が残ってて、ゼロから本当に再現できたのかっていう問題もあるし、悲しいことだけど戦後の建設の主な目的が実用性重視になったのも意外ではないよな
例えばドイツを見てみろよ、第二次大戦で多くのゴシック様式の大聖堂がどうなったと思う?
他の史跡の多くも、再建するには単純に規模が大きすぎたんだよな
特に50年代から70年代にかけては、エッセンとかケルンなんかを見てみればいいと思うぞ
大部分は再建されてないぞ