渋谷区、ポイ捨て取り締まり初月で324件の罰金←海外「罰金のお金でゴミ箱設置したら?」施策は歓迎されるも…【海外の反応】

2026年7月3日金曜日

ニュース

t f B! P L
海外「渋谷区、ポイ捨て取り締まり初月で324件の罰金」→施策は歓迎も"違反者は誰か"を巡り論争に【海外の反応】
海外の反応 渋谷区 ポイ捨て条例 Japan Today

海外「渋谷区、ポイ捨て取り締まり初月で324件の罰金」→施策は歓迎も"違反者は誰か"を巡り論争に【海外の反応】

2026年7月3日 / ソース:Japan Today 324 fines issued in Tokyo's Shibuya Ward in first month of anti-litter campaign コメント欄より

東京・渋谷区はポイ捨て取り締まりキャンペーンの初月で324件の罰金が科されたと発表しました。この制度では区の巡回員が24時間体制で見回りを行い、ポイ捨てをその場で見つけると2000円の罰金を科す。テレビ朝日の報道によれば、違反はセンター街周辺で特に多く、たばこの吸い殻やペットボトルのポイ捨てが目立ち、違反者は20代が最も多く、次いで30代だったという。当初は支払いを拒否する人も一部いましたが、最終的には全員が罰金を支払ったと区の担当者は説明しています。このニュースを伝えたJapan Todayのコメント欄には、在住外国人や日本在住者と思われる読者からコメントが寄せられました

🗣️ 記事の要約

東京・渋谷区は木曜日、6月1日に始まった新たな取り締まりキャンペーンの初月で、ポイ捨てに対する罰金が324件科されたと発表した。

この制度のもとでは、区の巡回員が24時間体制で見回りを行い、その場でポイ捨てを見つけた人に2000円の罰金を科す。

テレビ朝日の報道によると、違反が特に多かったのはセンター街などのエリアで、内容の大半はたばこの吸い殻とペットボトルのポイ捨てだった。

違反者は20代が中心で、次いで30代が多かったという。当初、支払いを拒んだ人も一部にいたが、最終的には全員が罰金の支払いに応じたと区の担当者は述べている。
— Japan Today 記事より
💬 海外の反応
Japan Today コメント欄より
🚮 施策そのものへの反応
海外の反応
いいやり方だね。だらしなくてポイ捨てするような反社会的な連中には、ちゃんと向き合っていくべき。費用対効果はさておき、渋谷区はよくやったと思う。あと私服の徴収員さん、しっかり見てるね。
海外の反応
誰が捨てたかなんてどうでもよくない? これは普通にいいニュースだよ。
海外の反応
当局がポイ捨てにちゃんと動いてくれてるのは嬉しい。自分が若かった頃、日本はもっとピカピカだった記憶がある。
海外の反応
渋谷に限らず、日本のどの街にも本当に必要なのはもっとゴミ箱の数だと思う。燃えるゴミとリサイクルをちゃんと分けられるタイプのやつをね。
🌏 "違反者は誰なのか"を巡る論争
海外の反応
メディアが(国籍などを)報じていないところを見ると、罰金のほとんど、もしくは全部が日本人に科されたものである可能性が高いんじゃないかな。
海外の反応
↑名コメントだね。
海外の反応
渋谷区が雇っている巡回員に、在留資格の証明を求める権限なんてないよ。だからその推測はまったく的外れ。市民でも在留外国人でも旅行者でも、誰でも罰金の対象になり得る。
海外の反応
ちょっと待ってよ。W杯の試合後にゴミを片付けていた日本人男性が「日本人はどこへ行ってもきれいにして帰るよう育てられている」って以前ここで紹介されてたよね。だったらゴミを捨ててるのは外国人ってことになるんじゃない?
海外の反応
誰が捨てたかなんてどうでもよくない? ……とは言ったものの、正直少しは気になるかな。自分がこの世で一番の厄介者みたいに言われ続けるのはさすがに疲れるから。
💰 費用対効果・運用面への疑問
海外の反応
これって結構なコストの問題だよね。もし巡回員の人件費すら回収できてないなら、すぐにやめるべきだと思う。正直この程度の件数じゃ大した額にならないし、たぶんタトゥーを入れた若者あたりが狙われてるんじゃないかな。
海外の反応
巡回員を分散させれば、カバーできるエリアも「犯人」を捕まえる数も、稼げる金額も3倍になるよね……24時間体制の人件費の足しにもなるし。
海外の反応
ふと思ったんだけど、目指すゴールが「街をきれいにすること」なら、ポイ捨て取り締まり班を雇うお金を、清掃スタッフの増員や啓発活動に回した方が良くない?
海外の反応
それより、罰金で得たお金の一部をゴミ箱の設置に回すのはどう? その上でポイ捨ての罰金を倍にすればいい。
海外の反応
月に数百件程度の罰金じゃ、巡回にかかる費用を回収できるわけがないと思う。
海外の反応
1日あたりだいたい10件くらいの罰金計算になるね。正直しょぼい数字だと思う。自分がその場に立って見張ってたら、この数字にもう一桁乗っかりそうな気がする。
海外の反応
この罰金、誰でも取り立てることってできるのかな?
🚲 自転車問題との比較・その他
海外の反応
危険な自転車の違反行為に対する罰金の件数と比べると、どうなんだろうって気になるな。
海外の反応
この話をわざわざ「日本人 vs 外国人」の対立に持っていく人が出てくるのは予想通りというか。中国寄りな発言でおなじみの常連さんが今回コメントしてないのは意外だけど、たばこ休憩中なのかもね(笑)
海外の反応
ポイ捨ては市区町村や都道府県の条例の管轄。自転車は国の道路交通法の管轄。まったく別の話だよ。
海外の反応
街中にある看板やポスター、旗、横断幕、落書きの数を見てほしい。これがポイ捨てじゃないなら何がポイ捨てなのか分からない。罰金を科す前に、まず建物側の"汚れ"から片付けたらどうかな。

施策自体は好意的、一方で"誰が違反しているのか"を巡る意見が対立

📝 編集部のひとこと

コメント欄全体を見ると、ポイ捨て取り締まり自体を歓迎する声は一定数あったものの、それ以上に「メディアが違反者の国籍を報じていないのは、大半が日本人だからでは」という推測をめぐる論争が目立ちました。この見方に対しては「巡回員に在留資格を確認する権限はなく、国籍は無関係」とする反論が最も多くの支持を集めており、単純な二項対立にはなっていない点が印象的でした。

また、罰金額の少なさや巡回コストとの費用対効果を疑問視する声、ゴミ箱の増設や清掃予算への投資を求める声も多く、単なる賛否だけでなく制度の運用面についての建設的な意見交換も見られました。


このスレッドを3点で整理する

  • 1 渋谷区は6月1日開始のポイ捨て取り締まりで初月324件、1件2000円の罰金を科したと発表。違反はセンター街周辺で多く、たばこの吸い殻やペットボトルが中心で、20代が最多だった。
  • 2 「違反者の大半は日本人では」という推測が一部で出たが、「巡回員に在留資格確認の権限はなく国籍は無関係」との反論が最も支持を集め、対立は一方的な結論には至らなかった。
  • 3 罰金件数の少なさや巡回コストとの費用対効果を疑問視する声、ゴミ箱増設や清掃予算への投資を求める声など、制度の運用面をめぐる意見も多く寄せられた。
このポイ捨て対策、あなたはどう思う?

渋谷区の取り組みについて、ぜひ感想を教えてください!

ブログ アーカイブ

だめぽアンテナ

しぃアンテナ(*゚ー゚)

シンプル海外の反応アンテナ

海外の反応アンテナ.com

ヌルポあんてな|翻訳

海外の反応アンテナ

にゅーぷる

このブログを検索

お問い合わせ

名前

メール *

メッセージ *

QooQ